ENTREVISTA A ARMELLE PERTUS, PORTAVOZ DEL NPA PARA LAS PRESIDENCIALES DE 2017

Entrevista Con Armelle Pertus, profesora en Gennevilliers y portavoz del NPA. La conferencia nacional (CN) del NPA reunida a finales de marzo decidió presentar la candidatura de Philippe Poutou a las elecciones presidenciales de 2017, y para llevar a cabo una campaña colectiva ella fue designada como portavoz junto a Olivier Besancenot y Chistine Poupin.

¿En qué la campaña que viene será diferente de la de 2012?

Lo será por una razón muy simple: en 2012 Hollande pasaba por ser el que iba a pasar página de la política reaccionaria de Sarkozy. Desde entonces las ilusiones han desaparecido, pues el gobierno no ha tenido más que un único objetivo: proteger a la patronal en detrimento de l@s trabajador@s. En 2012 el eslogan del Front de Gauche de “Revolución por las urnas” parecía más creíble que nuestro programa de lucha, pero de nuevo no se resiste más tiempo a los hechos: Tsipras y Syriza – la “izquierda de la izquierda” en el poder en Grecia – son los arquitectos de un plan de austeridad peor que el que habían conocido l@s trabajador@s y al juventud de este país. Han arruinado las falsas esperanzas que habían creado, según las cuales sería posible satisfacer las reivindicaciones obreras y populares sin enfrentarse a los capitalistas.

No podemos saber hoy cuál será el resultado del movimiento actual contra la Ley del trabajo: la situación sigue siendo ampliamente abierta. Sea cual sea, abordamos la futura campaña presidencial en un contexto de movilización de nuestro campo social. El “todos juntos” y la huelga reconducible no son ya un dulce sueño, sino un objetivo compartido entre quienes se han puesto en huelga, se han manifestado y han ocupado las plazas y teatros desde el 9 de marzo.

¿Por qué l@s revolucionari@s no pueden más que llevar a cabo una campaña electoral en total independencia de las fuerzas llamadas “reformistas”?

En estos últimos cuatro años, en los sectores tanto público como privado, han sido much@s l@s trabajador@s que han luchado. Estas manifestaciones o explosiones de rabia a veces han provocado una amplia solidaridad, como cuando el episodio de la camisa arrancada en Air France, pero todas se quedaron aisladas. La izquierda reformista y sus sucursales en las direcciones sindicales no han tomado ninguna iniciativa para reagruparlas, ni siquiera al nivel de un sector. Un ejemplo: el gobierno atacó frontalmente a mi sector con la reforma de los horarios escolares, luego cuestionando la educación obligatoria y finalmente la reforma de los colegios. A nivel nacional el sindicato no trató de crear una correlación de fuerzas que permitiera la retirada de estas reformas.

Ya se trate de Mélenchon y de su “Francia insumisa”, del llamamiento de las “cien” personalidades para una alternativa de izquierda o incluso del PCF (Partido comunista), todos buscan sacar provecho del movimiento actual para da vida a la “verdadera izquierda” en 2017. Para nosotr@s no es concebible escribir un programa electoral común, llevar a cabo una campaña política con organizaciones cuyos dirigentes están más preocupados por sillones institucionales que por la preparación de la huelga general. En el parlamento, casi la totalidad de ell@s ni siquiera ha sido capaz de oponerse a la intensificación de las intervenciones militares y al estado de emergencia.

En un contexto marcado por la movilización, ¿no es aplazarla preparar una candidatura a las elecciones presidenciales?

El sentido del voto no cambiará la vida, al menos la de nuestro campo social, Si fuera el caso, las elecciones estarían prohibidas. Pero en las elecciones presidenciales, en un periodo de tiempo muy concentrado y a una escala de atracción de millones de personas, podemos intentar popularizar un programa de emergencia para el mundo del trabajo y la juventud. Un programa de reivindicaciones que plantee necesariamente la cuestión de cómo imponer las medidas: las luchas y el enfrentamiento del poder de los capitalistas.

La lucha contra la Ley del trabajo ha revelado otros muchos más enfados que los partidos burgueses sueñan con enterrar antes de 2017. Hace falta una candidatura para hacer escuchar estas humillaciones y esta sed de dignidad. Diremos en las elecciones lo que diremos hoy: contra la Ley del trabajo y contra su mundo, tenemos que luchar tod@s junt@s.

4-Tanto en las movilizaciones como durante las campañas electorales, defendemos la idea de un mayo-junio del 36 o de un mayo del 68 “que vaya hasta el final”, ¿qué quiere decir esto?

Esto significa que la transformación radical de la sociedad no puede venir más que de una movilización de una amplitud excepcional, a través de la cual nuestra clase se organizará para imponer su control sobre la economía y la sociedad. Es una forma de evocar la revolución: lo que Trotsky decía que “había empezado” en junio de 1936, lo que temía De Gaulle cuando preparaba sus tanques en Alemania a finales de mayo de 1968.

La revolución social es el único horizonte para revertir esta sociedad capitalista basada en la explotación de la mayoría de nosotr@s por una minoría de parásitos que obtienen sus beneficios de nuestro trabajo. Los únicos capaces de decidir qué, cómo y para qué necesidades quieren producir son las y los propi@s trabajador@s. Y son precisamente las huelgas, las asambleas generales, las manifestaciones las que nos unen a cada un@ de nosotr@s, parando el trabajo y rompiendo la rutina impuesta para tomar confianza en nuestra fuerza colectiva.

Nuestro papel es el de participar en la construcción de un partido revolucionario ampliamente implantado, cuyos militantes sean suficientemente reconocidos para poder ayudar a que la movilización “vaya hasta el final” sin dejarla en las manos de los que no tienen otra idea que organizar una nuevas elecciones.

MARCHAS POR LA DIGNIDAD DE NUESTRA CLASE. REACTIVEMOS LA MOVILIZACIÓN

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR

Este próximo sábado 28 de mayo las Marchas de la dignidad convocan manifestación en muchas ciudades del estado y llaman a volver a salir a la calle. Muy lejos quedan los ecos de la primera y multitudinaria cita del 22 de marzo de 2014, que llevó a 2 millones de personas al centro de Madrid para exigir una salida obrera a la crisis del capitalismo. Fue quizás el cierre de un importante ciclo de movilizaciones y luchas contra los ataques del gobierno de Rajoy.

En esta ocasión las Marchas de la dignidad tienen lugar en un escenario preelectoral y la cita, aislada en un calendario desierto a la espera de que las urnas arrojen un gobierno en un segundo intento, es un día que debe servir para abrir un nuevo ciclo de movilización. Sabedores de que Bruselas espera como agua de mayo que sea cual sea el ejecutivo se ponga manos a la obra con el nuevo plan de ajuste, creemos que es hora de decirle a la troika que la clase trabajadora estamos aún aquí y no vamos a dejarles el camino libre. El nuevo traje del parlamento del 26J sólo les hace ganar tiempo.

Por eso más que en otras convocatorias anteriores conviene poner sobre la mesa el programa de las Marchas de la dignidad, el de 2014 que es también el actual: pan, trabajo, techo y dignidad, contra los gobiernos de la troika, no al pago de la deuda y derogación de las reformas laborales, salida de la OTAN, entre otras. Las reivindicaciones, a las que se unen la derogación represiva y el rechazo al acuerdo UE-Turquía sobre los refugiados, siguen siendo muy válidas y capaces de agrupar al bloque de clase que ha combatido las políticas capitalistas del PSOE y PP estos años en la calle.

Por eso no cabe ninguna instrumentalización de las marchas por parte de ningún bloque político. Rechazamos totalmente el uso que desde las jornadas del Plan B en Madrid en febrero se ha hecho de esta fecha por parte de las organizaciones políticas que lo respaldan. Durante estos meses la red estatal de comités del Plan B ha querido utilizar esta fecha para construirse en el estado español. Esto ha provocado el malestar de colectivos y sindicatos. La convocatoria de las Marchas estaba fijada desde enero y no respondía, como nunca lo ha hecho, a intereses de partido alguno.

Más allá de cuestiones organizativas, el contenido y las reivindicaciones del Plan B, que busca incansablemente la “democratización” de la Unión Europea y sus instituciones con el acceso al poder de gobiernos antiausteridad en el continente, tiene poco en común con el programa rupturista que siempre, aunque con matices, ha firmado la coordinadora de las marchas: no al pago de la deuda, no a los recortes vengan de donde vengan, etc. No podemos aceptar un uso electoralista y propagandístico de un programa reformista que no compartimos y cuyos límites ya estamos viendo en los “ayuntamientos del cambio”.

Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR consideramos que las Marchas de la dignidad son útiles en cuanto a que pueden ser una palanca para reactivar la movilización. A pesar de su reconstrucción más desde arriba que en comités provinciales, vuelven a ser una cita para reivindicar un programa mínimo para la clase trabajadora, no sólo a nivel estatal sino europeo, que señale a la troika y al capital como los enemigos a los que derrotar con el pulso de la movilización sostenida.

La experiencia griega nos ha demostrado que las instituciones no son suficientes para cambiar nuestras vidas y que tras las elecciones el nuevo gobierno, sea con la mano tendida  al PSOE o de “gran coalición”, tendrá que lidiar con las y los trabajador@s en la calle para aplicar nuevos sacrificios. Hay que salir a la calle por una salida favorable a las clases populares y trabajadoras, internacionalista, antimilitarista y antifascista. Francia nos está dando durante muchas semanas lecciones de cómo enfrentarse a un gobierno de la troika como el de Hollande-Valls y a su patronal aliada, con asambleas en los centros de trabajo y paros reconducibles de muchos sectores. La huelga general, más que nunca, está de actualidad.

Este 28 de mayo debe ser un día para poner en marcha el único plan B al capitalismo que concebimos: que la lucha es el único camino para cambiar nuestras condiciones de vida. Lo seguimos viendo en Grecia contra un gobierno entregado y fiel a las recetas neoliberales más ortodoxas – contra el pronóstico de much@s de la izquierda europea – y en nuestra vecina Francia. Hacia ello debemos dirigirnos quienes creemos que al capitalismo se le derrota sin atajos.

CINEFORUM IZAR - MAYO: "EL ASTILLERO, PERDONEN LAS MOLESTIAS" DE ALEJANDRO ZAPICO (2007).

IZAR Córdoba te invita a la proyección de "EL ASTILLERO, PERDONEN LAS MOLESTIAS" de Alejandro Zapico, el próximo domingo 29 de mayo a las 19:30 en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples de la C/ Priego (RUTE).

Esta es la historia de los trabajadores de un pequeño astillero del norte del Estado español que durante años se han visto obligados a salir a la calle para defender sus puestos de trabajo. Se trata de un capítulo más, tal vez uno de los últimos, de la lucha contra el desmantelamiento industrial de un región, Asturias, en continua reconversión. El Astillero es una historia de sindicalismo, de reivindicaciones, de solidaridad, pero, sobre todo, es la historia de unos hombres que no se han quedado solos en la lucha por la supervivencia y la justicia.

HOJA QUINCENAL Nº9 - 26J: IZAR ANTE LAS ELECCIONES GENERALES. ESTAS ELECCIONES TAMPOCO CAMBIARÁN NUESTRAS VIDAS

¿Qué novedades para el 26J?

La “gran novedad” anunciada a bombo y platillo es el acuerdo entre PODEMOS e IU. Ponemos comillas dado que ambas formaciones estaban ya en unas claves políticas muy parecidas antes del 20D así como durante los 4 meses de negociación en las que ambas organizaciones tuvieron claro su apoyo al PSOE e incluso su implicación en un gobierno de coalición en lo que se refiere a PODEMOS.

Para el 26J, han decidido plasmar esos acuerdos en una coalición electoral. Y para ello, han firmado un documento titulado “Cambiar España: 50 pasos para gobernar juntos” en el que recogen algunas de las medidas que en su día estuvieron dispuestos a abandonar para conformar gobierno con Pedro Sánchez en torno a cuestiones sobre el salario mínimo o la jubilación. Esta es la política llevada a cabo por la dirección de PODEMOS y de IU. Un día hablo de derogación de las reformas laborales de ZP y de Rajoy o del “pensionazo” y otro, me limito a hablar de la reforma del PP o de mantener la jubilación a los 67 años reduciendo la incrementación del salario mínimo. Todo depende de lo que esté en juego.

Cuanto más cerca estén de tocar poder, más se acercan programáticamente al PSOE. Buscando esa lógica, PODEMOS ha ido dejando de lado el no pago de la deuda, la prohibición de los despidos en empresas con beneficios o la nacionalización de los sectores estratégicos. Algo parecido le ha pasado ahora a IU. Por tal de llegar a un acuerdo con PODEMOS, el acuerdo firmado ha obviado cuestiones como la República, la salida de la OTAN o la recuperación por el sector público de empresas privatizadas a la vez que insistían en “acordar con las autoridades europeas una nueva senda de reducción del déficit público” y en “reformar el artículo 135” que obliga a pagar la deuda. Toda una declaración de intenciones si en algún momento tienen que volver a negociar con el PSOE. En cuanto al derecho a decidir, hablan deaprobar la convocatoria de un referéndum "con garantías" en Catalunya lo cual significa en la práctica reformar la Constitución para que se pueda celebrar dicho referéndum. Lo cual significa en otras palabras meterlo en el baúl de los recuerdos ya que sólo se puede reformar la Constitución con ⅔ de las cortes. Parece obvio que eso no va a suceder al menos que pensemos que PSOE, PP y C's vayan a pesar ⅓ del parlamento en un futuro próximo.

La coalición PODEMOS / IU: ¿una coalición para el “cambio”?

Sabemos esta nueva coalición va a despertar ilusión entre la clase trabajadora y la juventud al igual que ya pasara con las confluencias a nivel municipal en localidades como Madrid, Barcelona o Zaragoza. Sin embargo también sabemos que dicha coalición no va a responder a las legítimas aspiraciones de los que sufrimos la crisis.

A día de hoy no es posible defender los servicios públicos sin negarse a pagar la deuda de la misma forma que no es posible subir los salarios y defender el empleo digno sin enfrentarse a los intereses de los ricos. Es el balance de Grecia y de Syriza al igual que empieza a serlo de los “gobiernos del cambio” aquí en el Estado Español. No se puede estar en los dos bandos a la vez. O se está con los que son desahuciados o se está con los bancos que desahucian, o se está con los servicios públicos o se está con el pago de la deuda o se está con los trabajadores en huelga o se está con los empresarios que recortan sus salarios. No hay medias tintas. Eso es lo que está ocurriendo en Madrid, Barcelona o Zaragoza. “Gobiernos del cambio” que no se enfrentan a los intereses de los bancos y que en cambio sí lo hacen con los trabajadores en huelga del metro de Barcelona o de los autobuses de Zaragoza, a la vez que ningunean a las víctimas del franquismo.

En lo que se refiere a la coalición PODEMOS/IU, el camino tiene visos de ser muy parecido. Incluso en la relación con el PSOE, supuesta casta y partido del régimen hasta hace más bien poco. Mientras que Ada Colau y Manuela Carmena tontean cada vez más con el PSC y PSOE respectivamente para integrarlos en sus gobiernos respectivos, Pablo Iglesias y Alberto Garzón han dejado muy claro qué piensan hacer si los votos se lo permiten: gobernar de la mano del PSOE y votar la investidura de Pedro Sánchez al que incluso PODEMOS le ha propuesta ir en una misma candidatura para el Senado. ¿Así piensan enfrentarse a los ya anunciados 20 000 millones de recortes impuestos por la Troika? Ya hemos visto qué ocurre cuando desde organizaciones como IU se gobierna de la mano del PSOE. Recortes y más recortes, eso sí supuestamente de izquierdas. Este 26J ya sabemos qué van a hacer, antes de hacerlo. Ya sabemos qué votamos, a final de cuentas, si el 26J le votamos a PODEMOS / IU.

Ya está bien de hacer la política del mal menor.

En estas elecciones la presión reformista, como única salida a la crisis, va a seguir siendo muy fuerte. Sin embargo hay que empezar a elevar un discurso diferente al del mal menor. Un discurso diferente al del “gobierno del cambio” de la mano del PSOE. Un discurso diferente que ponga sobre la mesa la necesidad de enfrentarse a los intereses de los capitalistas, de la Troika, en definitiva de todos aquellos que han seguido acumulando las riquezas haya o no crisis. Para eso hay que proponer un programa de urgencia social que defienda el aumento de los salarios al mismo nivel que el coste de la vida, la prohibición de los despidos, la nacionalización de los sectores estratégicos bajo control de los y las trabajadores y usuarios, la apertura de todas las cuentas de los empresarios, el no pago de la deuda, la expropiación de las viviendas vacías en manos de los bancos, la reforma agraria, el reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos del estado español, el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y la plena igualdad entre hombres y mujeres…

Para imponer un programa de estas características - que verdaderamente responda a las necesidades de la clase trabajadora y de la juventud - es imprescindible construir una correlación de fuerzas mediante la movilización y las huelgas. Las instituciones por sí solas no van a servir para eso y menos aún de la mano del PSOE. A día de hoy, es muy difícil asentar en el terreno electoral una alternativa al reformismo de PODEMOS y de IU. Sin embargo es necesario empezar a visibilizar de la manera más amplia posible otra salida que verdaderamente rompa con el régimen del 78 y sus instituciones y que se proponga construir otra sociedad en la que los y las trabajadoras, los que producimos las riquezas decidamos sobre todo: qué se produce, cómo y para qué y pongamos la sociedad a funcionar a favor de la inmensa mayoría.

Para ello, habría sido deseable en estas próximas elecciones generales una candidatura capaz de unificar al menos a la izquierda revolucionaria y anticapitalista del conjunto del Estado Esapñol independientemente de su tradición política, con el fin de interpelar a otros sectores como la izquierda radical independentista, activistas y sindicalistas que están resistiendo a los efectos de la crisis capitalista. Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria (IZAR) lo hemos intentado pero sin éxito. Lamentamos que otras fuerzas de la izquierda revolucionaria no lo hayan visto de la misma manera. Seguiremos insistiendo en eso y sobretodo en unificar nuestra intervención en la calle con el fin de reforzar las movilizaciones que a buen seguro tendrán que darse después del 26J gobierne quien gobierne.

Por todo eso, IZAR ha decidido presentarse a las elecciones generales en aquellas provincias en las que esté en capacidad de recoger los avales, para introducir, también en el debate electoral, esta perspectiva. Sabemos que de aquí al 26J muchos trabajadores y jóvenes estarán pendientes del debate político electoral. Desde nuestras fuerzas trataremos de dar una perspectiva diferente a la del mal menor y en favor de una salida obrera a la crisis.

YA PUEDES ACCEDER A TODOS LOS NÚMEROS DEL COMBATE ESTUDIANTIL DE IZAR

- Combate Estudiantil nº 0, octubre de 2015

- Combate Estudiantil nº 1, enero de 2016

- Combate Estudiantil nº 2, febrero de 2016

- Combate Estudiantil nº 3, marzo de 2016

- Combate Estudiantil nº 4, abril de 2016

- Combate Estudiantil nº 5, mayo de 2016

- Combate Estudiantil nº 6, junio de 2016

PRESENTACIÓN DEL ACTO "LUCHA FEMINISTA CONTRA LAS VIOLENCIAS DEL PATRIARCADO Y EL CAPITAL"

El próximo sábado 14 de mayo tendrá lugar en el Edificio de Usos Múltiples de la C/ Priego a partir de las 19:30, en Rute (Córdoba) un acto enmarcado en nuestra campaña estatal feminista. Las intervenciones de la ponencia correrán a cargo de ROCÍO FILPO, activista social y militante de IZAR Málaga y de Toñi Serrano, activista estudiantil y militante de IZAR Córdoba.

El pasado martes nuestros compañeros Antonio Rambla y Ruben Osuna dieron una rueda de prensa para presentar este acto y el resto de la agenda política de IZAR Córdoba para este mes de mayo.

(Pincha aquí para escuchar la presentación)
audio e imagen de Radio Rute

COMUNICADO DE APOYO A LAS Y LOS TRABAJADORES DE EXTRUPERFIL EN SEVILLA

Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR Andalucía mostramos nuestra solidaridad a los compañeros de Extruperfil detenidos anteayer por la mañana. Un dispositivo de una treintena de policías secretas se personaron ante el piquete de Extruperfil a detener a cinco compañeros y luego a un sexto en su casa.

Esto es un nuevo ejemplo de la represión sindical a la que están siendo sometidos los trabajadores de esta empresa. Son 160 días de huelga indefinida los que llevan estos trabajadores defendiendo sus puestos de trabajo. Este ejercicio de represión se produce un día antes de la vista en el Juzgado de lo Mercantil en relación al ERE de Extruperfil. Un ERE sin justificación alguna ni legal ni laboral, que no pretende más que enfrentar a un colectivo de trabajadores que defienden sus puestos de trabajo, condiciones dignas de trabajo y un modelo de sindicalismo combativo.

Los trabajadores detenidos salieron de la cárcel horas más tarde, sin embargo, se trata de un acto inasumible y, por tanto, Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR se pone a disposición de los trabajadores de Extruperfil y se une al resto de organizaciones políticas y sindicales para luchar contra las oleadas represoras del estado y sus fuerzas de seguridad.

¡No a la represión sindical!

¡Por la unidad de la clase trabajadora!

LLAMAMIENTO PARA UNA CANDIDATURA ANTICAPITALISTA, UNITARIA Y DE CLASE PARA EL 26J

Queda confirmado que el próximo 26 de junio se repetirán las elecciones generales. Se acaba así esta fallida legislatura, en la que la fragmentación del Parlamento nacida del 20D, expresión de la crisis política e institucional que atraviesa el Régimen del 78, no ha logrado formar gobierno.

Si, en las pasadas elecciones, las fuerzas del reformismo de izquierda (Podemos e IU-Unidad Popular) no acudieron con la voluntad de enfrentarse a los intereses de la Troika y de quebrar el Régimen del 78, en estos 4 meses de negociación han demostrado su interés por forjar una “segunda transición” de la mano del PSOE, partiendo de un “gobierno de cambio” a la valenciana. Es decir, reeditando experiencias tan decepcionantes para los trabajadores y sectores populares como el gobierno PSOE-IU en Andalucía o el Tripartit catalán.

Al mismo tiempo, el gobierno en funciones acaba de aplicar un primer recorte de 2.000 millones de euros, un adelanto del próximo ajuste instado por la Troika de 15.000. Unas exigencias cuyo incumplimiento ha estado totalmente ausente de los temas de debate de las negociaciones con el PSOE y Ciudadanos.

Mientras, los gobiernos municipales y autonómicos del “cambio” se enorgullecen de cumplir con el déficit. En estos meses han mostrado pronto sus contradicciones al encontrarse enfrente a trabajadores y trabajadoras exigiendo cumplir con remunicipalizaciones prometidas en Madrid y Zaragoza, o por la mejora de sus condiciones de trabajo, en el caso de TMB en Barcelona. El caso de los titiriteros con Carmena y de la represión a los “manteros” de Colau nos remiten a la peor cara del régimen. Por si fuera poco, estas actuaciones se llevaban al mismo tiempo que se lanzan guiños al PSOE para que colaboren con la gobernabilidad municipal entrando a los respectivos gobiernos.

El 20D no hubo una candidatura que levantara un programa que plantara cara al IBEX35 y a los dictados de la Comisión Europea, con medidas fundamentales para hacerles pagar la crisis a los capitalistas como el no pago de la deuda, la expropiación de las viviendas vacías en manos de las entidades financieras, la prohibición de los despidos, el reparto del tiempo del trabajo con igual salario, la expropiación de los sectores estratégicos y productivos, una banca pública bajo control de las y los trabajadores.

Tampoco en el terreno de las reivindicaciones democráticas, pues cuestiones clave como la defensa del derecho de autodeterminación, el fin de la Corona, que todo cargo público cobre un salario como el de un obrero medio, la disolución del Senado, de la Audiencia Nacional, entre otras, tampoco eran parte de la hoja de ruta de las formaciones del nuevo y viejo reformismo.

Tanto Podemos como IU-UP se limitaron a un programa de tímidas reformas sociales y de una regeneración cosmética del Régimen del 78, y una estrategia que apostaba por la vía electoral y acuerdo con los partidos e instituciones del Régimen, rechazando la movilización social. Una hoja de ruta que se replica y profundiza de cara a la “segunda vuelta” de este 26 de junio.

Ante esta situación, creemos que es una necesidad plantear una alternativa anticapitalista y de clase que ofrezca una salida obrera a la crisis económica y de régimen en la que nos encontramos. Que levante una hoja de ruta de ruptura frontal con el Régimen del 78 y sus instituciones, y no su reforma y regeneración. Y que defienda medidas elementales que ataquen los derechos y privilegios de los grandes capitalistas, el único camino posible para resolver los grandes problemas de las clases trabajadoras y populares del Estado español.

Por ello, desde “No hay tiempo que perder” hacemos un llamamiento a aquellos activistas sociales, sindicalistas, militantes y organizaciones políticas que compartan esta perspectiva, a levantar una Candidatura Anticapitalista, Unitaria y de Clase el próximo 26 de junio.

Necesitamos una candidatura que ponga en el centro del debate electoral la necesidad de recuperar la movilización social con la clase trabajadora al frente, como una herramienta esencial para poder defender los intereses de nuestro bando social y de imponer un programa para los y las trabajadores. En este sentido es necesario que sea una candidatura que denuncie la orientación de “paz social” llevada a cabo por las direcciones sindicales de CCOO y UGT que ha dificultado la movilización de la clase trabajadora desde el inicio de la crisis enfrentándose incluso, en ocasiones, a sus propios afiliados en conflictos abiertos contra la empresa. En esta cuestión, IU/UP como Podemos tienen mucha responsabilidad también debido a la relación que mantienen con esas direcciones y a la nula crítica y/o propuesta de alternativa.

Una candidatura que levante un programa de ruptura con el Régimen del ‘78. Que defienda el derecho de autodeterminación y la pelea por éste con independencia política de las burguesías periféricas, que se proponga acabar con la Corona y el resto de instituciones del régimen heredero de Franco y que se proponga desnudar todos los intentos de regeneración democrática que, por izquierda o por derecha, se pondrán nuevamente sobre la mesa después del 26J.

Una candidatura que asuma que con la Troika y con la UE no se negocia. Que defienda el no pago de la deuda, la nacionalización de todo el sistema financiero bajo el control de los y las trabajadoras y grandes impuestos sobre las principales fortunas. Solamente así se podrán cubrir necesidades básicas como el acceso a una vivienda digna, unos servicios públicos de calidad o rebajar la edad de jubilación a los 60 años de un empleo.

Una candidatura que defienda la pelea por salarios suficientes, que partan de un SMI de 1200 euros, y por el fin de todas las formas de precariedad impuestas por el PSOE y el PP, por medio de las reformas laborales. Que se proponga luchar por el reparto de las horas de trabajo sin reducción salarial y la expropiación bajo control obrero de todas las empresas que cierren o despidan.

Una candidatura internacionalista, que luche por la salida de la OTAN, la retirada de todas las tropas españolas en el extranjero y por la nacionalización de todas las multinacionales españolas para la devolución de los recursos que expolian a sus respectivos países. Que levante también demandas fundamentales contra la Europa fortaleza y las políticas racistas de extranjería, como la apertura de fronteras, la derogación de las leyes de extranjería y el cierre de los CIEs.

En definitiva, una candidatura que proponga una alternativa a la propuesta por organizaciones como Syriza en Grecia, que al llegar al poder acaban llevando a cabo políticas de ajuste incluso más duras que las de los gobiernos conservadores y social-liberales, y aplicando las políticas racistas de deportación de refugiados de la UE.

Dar pasos en construir esta alternativa es necesario para avanzar en la construcción de una correlación de fuerzas que nos permita, mediante la movilización en cada barrio, la huelga en los centros de trabajo y de estudio, imponer un programa en favor de los sectores populares. Una pelea por evitar una Transición 2.0. y en la perspectiva de luchar por un gobierno de trabajadores, es decir, una sociedad en la que los y las que producimos las riquezas seamos las que tomemos las decisiones sobre todo lo que nos rodea: qué se produce, cómo y para qué.

Un programa que no se llevará adelante de la mano de un gobierno con el PSOE, la “pata izquierda” del bipartidismo que lleva gobernando más de tres décadas al servicio del gran capital. Ya sabemos que pretenden hacer los supuestos partidos del “cambio”. Sacar un mejor resultado para poder, esta vez, conformar un gobierno de coalición con el PSOE, corresponsable junto con el PP de la situación catastrófica social y económicamente en la que nos encontramos. Cualquier gobierno que salga de ese tipo de aritmética no se acabara enfrentando ni a los intereses de la Troika, ni a los grandes capitalistas españoles, ni a las instituciones reaccionarias de este régimen.

Desde “No Hay Tiempo Que Perder” creemos que es necesario avanzar hacia la formación de una candidatura de estas características, sobre un programa como el que proponemos en esta declaración, entre todos aquellos sectores del activismo social y organizaciones de la izquierda anticapitalista, que compartan esta perspectiva, para empezar a forjar de manera unitaria una alternativa política a un nuevo reformismo que prepara nuevas y mayores decepciones entre los millones que hoy conservan ilusiones en él. Porque de lo que se trata es de generar las condiciones para que la crisis, esta vez, la paguen los capitalistas. Para avanzar hacia ese objetivo es necesario empezar a dar pasos conjuntos todos y todas aquellas que compartimos ese mismo análisis. A pesar de nuestras divergencias, compartimos la necesidad de visibilizar una alternativa al reformismo que ponga sobre la mesa la necesidad de una salida anticapitalista a la crisis el próximo 26J. Para eso tampoco hay tiempo que perder.

Coordinadora de NHTQP

BALANCE Y PERSPECTIVAS TRAS LA HUELGA DEL 13 Y 14

Desde que comenzó la crisis en 2007 los ataques a los servicios públicos como una de las estrategias para empobrecer a la clase trabajadora no han cesado. La subida de tasas, la bajada de becas, la progresiva mercantilización y privatización a través de decretos como el 3+2 y la LOMCE están haciendo estragos en los y las estudiantes.

Pero también es cierto que el estudiantado y los y las docentes no se han quedado de brazos cruzados. Ejemplos de lucha como la marea verde, las fuertes huelgas educativas plantaron cara a todos estos ataques y desgastaron fuertemente al gobierno aunque no lograron acabar con su objetivo.

En este curso hemos continuado con esa dinámica. Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria hemos apoyado y construido tres huelgas estudiantiles: 22 de octubre, 3 de marzo y el 13 y 14 de abril. Entendemos que es precisamente en este contexto político de inestabilidad cuando más hay que luchar y más efectiva será la movilización (ejemplo de ello es la insuficiente paralización de la LOMCE en el congreso).

Pero además es necesaria una estrategia de movilización concreta. Es necesario que las diferentes organizaciones con peso en el movimiento estudiantil converjan en una estrategia de lucha común, que pueda allanar el camino para que en el medio plazo consigamos un solo sindicato estudiantil estatal con implantación en todos los centros de estudio, que dejen de pensar en solo construir su organización frente a las demás sino que por el contrario fortalezcan sus estructuras a través de la unión en la lucha con todas las organizaciones.

Desde IZAR defendemos que es necesario un espacio de coordinación entre todas estas organizaciones que sea capaz de plantear una hoja de ruta común de movilización y a la vez proponga a los sindicatos de docentes y a la Marea Verde y a las AMPAS dicho plan de lucha. Tenemos que aprovechar desde toda la comunidad educativa la inestabilidad institucional y acabar de una vez con todos los ataques que hemos sufrido estos años.

PORQUE SOLO LA MOVILIZACIÓN DEFENDERÁ NUESTRA EDUCACIÓN, ¡¡GOBIERNE QUIEN GOBIERNE HAY QUE SEGUIR LUCHANDO!!

GRECIA - COMUNICADO DE ANTARSYA: TOD@S A LA HUELGA DE 48 H CONTRA EL GOBIERNO TSIPRAS

No al nuevo memorándum, no al nuevo acuerdo de Syriza-ANEL

Huelga y movilización obrera y popular sostenida para que no pasen estas medidas

Demos la voz a nuestras luchas para derribar el ataque del capital, el FMI y la UE

Como un cobarde ladrón y con el único criterio de satisfacer las demandas de los acreedores en vista de la reunión del Eurogrupo del 9 de mayo, esperando al mismo tiempo aliviar las reacciones populares, el gobierno Syriza-ANEL trae al parlamento el voto de la monstruosa contrarreforma de la Seguridad social y la ley impositiva a las rentas populares este sábado.

Con estos proyectos de ley se intensifica la guerra contra l@s trabajador@s mientras continúa y se profundiza la política destructiva y sin salida de los memorándums que siguieron también los anteriores gobiernos de Nueva Democracia y el PASOK.

Estos profundos ataques de clase sin precedentes demuestran que la “renegociación con las instituciones” son un cuento, lleva siempre a  nuevos ataques a las rentas populares y a los derechos laborales. El tema más urgente para l@s trabajador@s, l@s desemplead@s es la lucha para que no pasen y no se apliquen estas nuevas leyes salvajes y antipopulares, la ruptura con los acreedores, la UE y el FMI. No cabe ninguna falsa esperanza de un “memorándum sensible”. La deuda no la cancelarán los acreedores solos, tampoco las medidas que tome el gobierno.

De este acuerdo político participa todo el bloque del memorándum, con los viejos y conocidos partidos (Nueva Democracia, PASOK) y nos nuevos (El Río, Unión de centristas). La misma política la apoyan los fascistas de Amanecer Dorado. El único rival es el pueblo. Sólo nosotr@s podemos cancelar la deuda. No existen soluciones y respuestas populistas para otra política dentro de la UE, como decía hace un año Syriza. Sólo la ruptura y la movilización pueden derribar los memorándums.

Esta batalla tenemos que darla todas las fuerzas de la izquierda y del movimiento obrero combativo de forma decidida desde ahora y debe ser sostenida en el tiempo tras el voto de los proyectos de ley por el derribo de estas políticas. Abandonando por completos las fracasadas lógicas de la burocracia sindical de “hacemos huelga cuando se vota un ley”, que llevaron a un frenazo de las luchas después de la huelga del 4 de febrero que dejaron margen al gobierno para maniobras y sorpresas desalentadoras para la clase trabajadora.

Todos y todas a la huelga de 48 horas viernes y sábado 6-7 de mayo y a las concentraciones de apoyo a las huelgas sectoriales del domingo 8. Participemos en las manifestaciones programadas en todo el país. Estos tres días deben ser el inicio de un movimiento obrero y popular en cada centro de trabajo y estudio, barrio y ciudad, para una serie de huelgas masivas que eviten que se aprueben estas reformas. Por una lucha decidida que deshaga los memorándums y esta política reaccionaria y antipopular. Porque por encima de todo estás nuestros derechos.

¡La batalla contra el nuevo memorándum empieza ahora! El gobierno Tsipras se engaña si cree que con golpes y maniobras la ganará. Con el voto de estos proyectos de ley no se cierra nada y vendrán más este verano.

¡Todas y todos a la calle a luchar!

EEUU: DÍA DE LUCHA PARA LAS Y LOS PROFESOR@S DE CHICAGO

El pasado 1 de abril la solidaridad de l@s profesor@s de Chicago junto con la de 50 sindicatos y las organizaciones estudiantiles se hizo visible en toda la ciudad y el estado. Cerca de 20.000 docentes inundaron las calles en la manifestación de la tarde. Fue un día de lucha que comenzó con piquetes en los centros públicos por el Sindicato de docentes de Chicago (CTU) y continuó con manifestaciones y concentraciones con el apoyo de los sindicatos públicos.

La asamblea de delegad@s de la CTU, que representa a casi 28.000 docentes de Chicago, votó por abrumadora mayoría el 23 de marzo por esta huelga para exigir el aumento de ingresos para garantizar los centros escolares de la ciudad y proteger a estudiantes y familias. El 20% de los delegados votó a favor de una huelga reconvertible. Su comunicado estableció que la huelga es “la respuesta directa a los ataques antisindicales del gobernador Bruce Rauner y el alcalde Rahm Emanuel”. Durante la mañana los piquetes se reunieron alrededor de muchas escuelas en donde cientos de profesores, estudiantes y personal de administración y servicios se reunieron en asambleas, incluyendo much@s trabajador@s en huelga de McDonalds que exigen un salario mínimo de 15$. Más tarde, las marchas de estudiantes y los piquetes de otras escuelas cercanas se unieron y extendieron la protesta a los restaurantes cercanos de la cadena de McDonalds.

La única universidad de alumnado abrumadoramente negro en Illinois, en el estado de Chicago, no ha recibido fondos durante 10 meses y ahora no tiene para ampliar aulas. A finales de febrero la universidad envió posibles notificaciones de despido a todos sus empleados. El estado de Chicago ha reducido en muchas áreas, y ahora está luchando para terminar el semestre sin lo necesario para satisfacer las necesidades de sus 4500 estudiantes son ingresos mínimos.

Trabajador@s de la cadena de panaderías Nabisco, confitería, tabaco y el sindicato local de panaderos se unieron a un piquete de la CTU en la escuela primaria Tarkington y a continuación marcharon con los docentes a la fábrica de Nabisco en el suroeste para un mitin y rueda de prensa en la que participaron 200 personas. La compañía Nabisco anunció a principios de año el despido de 600 empleados en Chicago por la apertura de una nueva planta en México.

Desde la otra huelga de profesor@s de Chicago en 2012 el sindicato ha ampliado su base de apoyo, ganando aliados de otros sectores. El día de lucha del 1 de abril muestra el progreso hecho de la CTU en la construcción de sindicato que EEUU necesita ahora. Continuando por este camino, con una estrategia de unidad intersindical y acción comunitaria, independiente de los partidos Demócrata y Republicano, puede proteger los logros ganados en luchas pasadas y ganar nuevas victorias.

GRECIA: TSIPRAS PRIVATIZA Y VENDE EL PUERTO DE EL PIREO A UNA EMPRESA CHINA

Cuando a importante victoria llevó al poder en enero de 2015 a Alexis Tsipras, los inversores chinos temieron que los compromisos con la troika del anterior ejecutivo no se llevaran a cabo. No en vano, Syriza había defendido hasta ese día la paralización de todas las privatizaciones de Nueva Democracia-PASOK, incluida la de El Pireo. Hoy el grupo empresarial puede respirar satisfecho.

La iniciativa se retomó tras el 3º memorándum acordado en agosto y a primeros de abril el gobierno selló apresuradamente la venta del histórico puerto y patrimonio del pueblo griego desde hace dos milenios a la compañía asiática China Ocean Shipping Company (Cosco), que gestionará el 67% del capital del espacio heleno. Esta operación culmina un proceso de 2 años y fuertes movilizaciones desde la convocatoria del concurso y se convierte en la 2ª mayor privatización tras la venta de la gestión de 14 aeropuertos a la empresa alemana Fraport en diciembre. 

Las y los trabajador@s portuarios, que en octubre ya hicieron una demostración de fuerza con una huelga de 48h, han peleado con uñas y dientes la defensa de sus condiciones laborales. La semana anterior al cierre de la venta marcharon en sucesivas manifestaciones por el centro de Atenas mientras las terminales de contenedores permanecieron cerradas. El gobierno de Tsipras previó llegar a militarizar el puerto si la resistencia se recrudecía.

El presidente de la Unión panhelénica de marineros ha denunciado que la empresa Cosco impone un código laboral propio del medievo y que el puerto de El Pireo es un obsequio de una propiedad que pertenece al pueblo de Grecia: “¿Por qué tiene que ser China garante de nuestras relaciones portuarias y no el estado griego? Sin soberanía perdemos nuestra democracia”. Cabe recordar que el puerto de Atenas ha sido durante siglos el mayor centro logístico del Mediterráneo Oriental.

El contrato de cesión durará 36 años obliga al comprador a invertir 350 millones, sin embargo los beneficios para el estado griego serán realmente escasos. Los ingresos directos de la venta son de 280,5 millones de euros, un dinero que desde luego no está disponible para las necesidades de recuperación económica, pues todos los ingresos de las privatizaciones van directamente al pago de la deuda contraída. 

El presidente de la multinacional china, Xu Lirong, estuvo presente en el acto de firma y aseguró que su empresa invertirá en el mejoramiento de la infraestructura portuaria, y creará nuevos puestos de trabajo como muestra de su compromiso. Ese mismo día Amanecer Dorado convocó un despliegue en las instalaciones del puerto apoyando a los trabajador@s y cargando contra la “islamización de Europa”, pues miles de refugiados acampan en sus instalaciones  la espera de ser deportados.

La defensa del puerto y sus terminales ha sido una consigna muy repetida en las 3 huelgas generales en Grecia tras la segunda victoria electoral de Syriza en septiembre pasado. Días antes del referéndum de julio Tsipras prometió en un mensaje televisado que la troika jamás arrebataría al pueblo griego la joya de su corona.

CONTRA LA CRISIS CAPITALISTA, LA JUVENTUD DEBE DAR UN PASO ADELANTE

El futuro de la juventud está en crisis. Y lo está aunque en los medios se nos intente adoctrinar con aquello de la recuperación económica, los brotes verdes o que los sacrificios nos están permitiendo salir de la crisis.  Es importante leer entre líneas: cuando se habla de sacrificios se señala a la clase trabajadora en su conjunto (hombres, mujeres, juventud, inmigrantes…) y, por otro lado, cuando se menciona lo de salir de la crisis se están refiriendo a los empresarios, a los banqueros y a los terratenientes, es decir, a los capitalistas.

Así pues, Inditex (empresa de Amancio Ortega que engloba distintas marcas como ZARA) cerró 2015 con 2.875 millones de beneficio, el Banco Santander lo hizo con 5.966 millones y el patrimonio de la Casa de Alba se calcula en casi 3.000 millones. No parece que éstos se hayan sacrificado mucho.

Por el contrario el salario mínimo ha bajado hasta los 655,20€, la tasa de paro en la juventud es del 46,2% (45,4% entre los hombres y 47,2% entre las mujeres), siendo del 66,1% entre l@s jóvenes de entre 16-19 años. Además, las sucesivas reformas laborales de Zapatero y Rajoy han machacado las condiciones de los empleos. En este último marzo la tendencia es muy clara; del total de contratos registrados en el SEPE entre l@s menores de25 años sólo el 5,8% fueron contratos indefinidos. Para que nos hagamos una idea de la bestialidad de los trabajos temporales, el 30% de esos contratos en marzo para jóvenes entre 16-24 años son de 7 días de duración. A esto hemos de añadir una división sexual de los trabajos: los empleos de cuidados y limpieza recaen en las mujeres, reforzando el rol que les dan el patriarcado y el capitalismo. También suelen desempeñar los puestos de dependientas, auxiliares, camareras, etc. potenciando el cuerpo de la mujer como reclamo. A los hombres les esperan, en exclusiva para ellos, los trabajos de mayor desgaste físico: jornaleros, peones, pintores o mecánicos entre otros aludiendo a una supuesta superioridad física con respecto a las mujeres. ASÍ ES COMO ACUMULAN BENEFICIOS LOS CAPITALISTAS.

L@s jóvenes no podemos aguantar esta situación más tiempo. Sacudámonos las cadenas de la apatía y empecemos a defender lo que es nuestro. Para conseguir mejoras en los centros de trabajo hay que enfrentarse al jefe organizándose colectivamente con nuestr@s compañer@s o sol@s, hay que hacer sindicalismo.

Aunque con esto sólo no basta, no podemos olvidar que el paro, la reducción de los salarios, los ERES, el trabajo en negro, los recortes y los desahucios son las ramas de un tronco común, que es el sistema capitalista. Para acabar con los unos, hay que enfrentarse al segundo. Debemos retomar el camino de la movilización sostenida en el tiempo en las calles. No hay otra manera, nuestro futuro está en juego.

UNA NUEVA HERRAMIENTA DE LUCHA, NACE LA UNIÓN SINDICAL ESTUDIANTIL - USE

Decía Marx que la experiencia práctica es la que templa la validez de todas las hipótesis teóricas. La huelga estudiantil del 13 y 14 de abril ha permitido demostrar en Rute (Córdoba) que cuando se plantea una orientación correcta y se trabaja con seriedad por ella, los resultados acaban llegando. Que IZAR defienda la construcción y el apoyo de organizaciones estudiantiles de corte sindical no es casual, es la orientación producto de diversas experiencias a lo largo de los años. Hoy podemos decir que allá donde existen estas organizaciones, el movimiento estudiantil es más fuerte.

Han sido unas jornadas de lucha que refuerzan que la labor de los/as revolucionarios/as es igual de imprescindible allí en donde estén, sea una gran capital o en un pequeño pueblo rural, sin movimientos sociales, con un nivel de conciencia muy bajo y con una persistentes relaciones caciquiles que encadenan a parte de su clase trabajadora. Las dificultades están ahí, no las podemos negar, pero eso no significa más que son obstáculos que hay que solventar.

También ha quedado patente que la juventud sigue siendo un elemento central en la lucha de clases, actuando como vanguardia y que pueden ser la chispa de algo más potente.  

El alumnado del único instituto de secundaria y bachillerato de Rute ha hecho huelga los dos días, el 13 y el 14, pero la clave no radica tanto en este hecho como en el proceso que han recorrido. Así pues, frente a una dirección que ha basculado entre el fomento de la apatía generalizada entre los/as estudiantes a la abierta hostilidad hacia la construcción de la huelga en el centro que dirigen, un numeroso grupo de alumnos/as han respondido organizándose colectivamente. Y mientras acumulaban experiencias solventando las trabas del director, organizaban asambleas para informar a sus compañeros/as, elaboraban materiales, hacían pegadas de cartelería o tomaban la decisión de que aparte de la lucha contra la LOMCE, el 3+2 y los recortes, también iban a reivindicar que mejoras concretas de las condiciones en su propio centro. Un paso cualitativo más.

Y así, dando grandes saltos en su nivel de conciencia, desmontando una vez más cualquier análisis etapista de estos procesos, el día 13 constituyen la Unión Sindical Estudiantil – USE. Ya  en la manifestación que convocaron el día siguiente (con IZAR como único partido político que participó en su movilización), en su pancarta de cabecera, aparecen firmando con sus siglas. Y lo dicen claro en su comunicado: se van a organizar porque entienden que la movilización sostenida en el tiempo es el único camino para conseguir sus reivindicaciones. Porque saben que juntos/as son más fuertes.

No cabe duda que a este jovencísimo sindicato le esperan ahora nuevos desafíos, pero como dijeron dos de sus militantes “esta huelga es sólo el principio”.