REVISTA DE IZAR (ENERO) - ENTREVISTA A DAVID BEATO, MILITANTE DE IZAR CÓRDOBA Y EX SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS RUTE

Reproducimos a continuación la entrevista que dio nuestro compañero David para la Revista de IZAR de este mes de enero. Recordamos que puedes descargar ese número pinchando aquí.

Has renunciado a la Secretaría General de PODEMOS Rute tras casi un año. ¿Cuáles han sido los motivos?

El principal motivo es la evolución del partido, que cada día se parece más a los partidos del régimen a los que venimos a derrocar.

A nivel de democracia interna, por ejempo, se ha olvidado aquello de que los círculos decidían y que la opinión de cualquier militante tenía el mismo valor y contaba con las mismas posibilidades de plantear su orientación. La elección de las listas se articuló mediante primarias con listas planchas donde se hacía imposible una verdadera participación en igualdad con la lista defendida por Pablo Iglesias. No olvidemos la práctica de “fichajes” por parte de la dirección una vez pasadas las primarias. La forma de elaborar el programa también queda entre dicho, como lo demuestran los cada vez más bajos niveles de participación.

A nivel político, el programa marca un rumbo totalmente opuesto al que iniciamos en las elecciones europeas. Olvidado queda el no pago de la deuda, la nacionalización de la banca bajo control de l@s de abajo o la nacionalización de los sectores estratégicos. ¡Incluso la salida de la OTAN se pone en duda hoy por la dirección de PODEMOS!

Todo esto se ha hecho sin un debate interno y a través de una dirección estatal que ha cambiado la el principio inicial de horizontalidad por un partido vertical y de castas privilegiadas.

¿Ha habido otros círculos en Córdoba con problemas por las diferencias políticas con la dirección de podemos?

El ambiente de los círculos de la provincia de Córdoba es desolador, hay un gran número de círculos  que prácticamente han desaparecido o que sólo funcionan para las elecciones o a través de del Facebook. Según he podido saber por lo que he hablado con miembros de esos círculos esto se debe a que, como ya he comentado, los círculos han perdido su poder de decisión y, por lo tanto, ven absurdo hacer asambleas donde no se decide nada. Todo esto unido a que si han querido hacer cualquier acción reivindicativa no han encontrado apoyo por parte de nadie de Podemos, ya que el partido solo pone su maquinaria a funcionar para las elecciones y solo encuentran un apoyo aquellos círculos que son cercanos a CQP.

En el caso de Rute, yo he vivido bastante desprecio por haber apoyado públicamente la candidatura de “Andalucía desde Abajo” y me encontré con muchos problemas por parte del CCA (Consejo Ciudadano Andaluz) como, por ejemplo, para organizar la campaña de las andaluzas, llegando incluso a no darme la posibilidad de pedir espacios en la junta electoral al antojo de mi círculo o tener que hacerlo a través de un miembro de otro círculo que sí gozaba de esa potestad por ser cercano a CQP, o sugiriendo que no hiciéramos mítines en Rute. Este es mucho de los ejemplos donde podemos ver que desde la dirección buscan vaciar los círculos y que los militantes solo seamos “pegacarteles” en elecciones.

Ni PODEMOS ni UP - IU defendieron en las elecciones la necesidad de la ruptura con el capitalismo, el no pago de la deuda o el fin de los recortes entre otras medidas. ¿Crees necesario recuperar ese discurso anticapitalista y revolucionario?

Es imprescindible llevar un discurso anticapitalista, de ruptura y en defensa de l@s trabajadores/as, que retome las demandas democráticas que se plantearon en las calles a partir del 15M. Medidas fundamentales (dejadas de lado por PODEMOS y UP) como el no pago de la deuda, la nacionalización de la banca bajo control obrero, una renta básica universal e incondicional, la coordinación de las luchas y la denuncia a la burocracia sindical, plenos derechos para las mujeres, jóvenes e inmigrantes, contra la criminalización de la protesta social, en defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos mediante la movilización independiente (y no de Artur Mas y los partidos de la burguesía catalana con quienes el proceso de autodeterminación está en callejón sin salida) y la salida de la OTAN entre otras son innegociables.

Hay que llevar un discurso que llegue a los trabajadores/as aunque esto suponga perder votos de las otras clases, pero hay que pensar que todo no pasa por las instituciones y que el principal objetivo es  desarrollar la movilización obrera y popular y la autoorganización de l@s trabajadores/as. Ya tenemos mucho ejemplos donde se la izquierda reformista ha llegado a las instituciones y donde no se ha aplicado ninguna medida importante para los/as trabajadores/as como los supuestos ayuntamientos del cambio de Madrid o Barcelona, o donde incluso se han producido retrocesos con recortes durísimos, como en Grecia.

Por esto mismo toca seguir luchando y movilizando para conseguir las cosas en la calle, luchando, puesto que ya se ha demostrado que la izquierda que sólo quiere movilizarse en las urnas sólo consigue desmotivar al conjunto de l@s trabajadores/as, pudiendo esto provocar un posible avance en la extrema derecha.

Te has referido antes a Artur Mas y la burguesía catalana ¿Qué opinas del pacto de las CUP con CDC?

En mi humilde opinión creo que las CUP han firmado su tumba política, ya que nunca un partido declarado anticapitalista debe firmar ningún acuerdo con la burguesía neoliberal. Opino que con esto no debilitas a la burguesía, sino todo lo contrario, serán l@s trabajadores/as quienes van a salir debilitados. Entiendo su deseo de independencia, pero me surgen una serie de dudas: creo que con la burguesía catalana no se puede luchar ni por la emancipación nacional ni, por supuesto, de clase. CDC no tiene ningún interés en romper con el Estado español sino en seguir con un proceso negociador. Les das el timón del proceso de emancipación y también el del gobierno. ¿Qué va a pasar cuando CDC siga aplicando los recortes? Supeditar la independencia nacional a la cuestión de clase creo que es un gran error. Pienso que será el proletariado catalán y no la burguesía quien sale debilitado con este acuerdo y que se está vendiendo una falsa ilusión a l@s trabajadores/as. La cuestión nacional y de clase deben ir de la mano, porque sólo cuando la clase trabajadora dirija esa lucha podrá plantear también su propia emancipación como clase social subyugada. No se trata de conseguir una república catalana, sino una república catalana bajo control de l@s trabajadores/as.

¿ACUERDO PODEMOS / PSOE / IU?: LOS PACTOS NO CAMBIARÁN NUESTRAS VIDAS

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria - IZAR.

Pablo Iglesias acaba de anunciar que está dispuesto a apoyar al PSOE y a Pedro Sánchez para conformar junto a IU y Alberto Garzón un gobierno del “cambio”. Lejos quedan ya las declaraciones del propio Pablo Iglesias durante el pasado mes de julio de 2015 en las que afirmaba: “jamás seré vicepresidente de Pedro Sánchez” o las que hacía en mayo de 2014 en el Huffington Post diciendo: “está claro a qué intereses sirven gobiernos como el del PSOE o el del PP, que nos llevan al desastre” o a Efe afirmando que “El PSOE ha demostrado con sus políticas que forma parte del problema, que sus diferencias respecto al PP son diferencias de matiz”. ¿Qué está pasando entonces?

PODEMOS: 2 años después de su constitución.

 Hace ya dos años del nacimiento de PODEMOS. En estos dos años hemos conocido una evolución importante. Por un lado es innegable que PODEMOS ha pasado a ser un partido con audiencia de masas y con peso en la política del Estado español. Sin embargo también ha evolucionado mucho en su discurso. PODEMOS ha pasado de ser un movimiento que provenía y conectaba con las resistencias y las movilizaciones que se han venido dando desde el inicio de la crisis capitalista, a ser un partido con “responsabilidad de Estado” que privilegia el juego institucional, las elecciones y, por lo que se ve, gobernar a toda costa. De ahí que haya ido suavizando su discurso tanto en materia económica y social como en cuestiones democráticas. Hemos pasado en muy poco tiempo del no pago de la deuda a la reestructuración, de la defensa de los servicios públicos a no oponerse a la educación concertada, del No a la OTAN al fichaje del ex Jefe del Estado Mayor de Defensa de Zapatero, del derecho de autodeterminación de los pueblos a la consulta no vinculante en Catalunya e incluso ya del “PSOE, PP la misma mierda es” del 15M al proponer junto con el PSOE conformar un supuesto gobierno del “cambio”.

Esa evolución no tiene que sorprendernos. Sigue una lógica. La de no enfrentarse, en definitiva, a la propiedad privada y a los intereses de los ricos y de los capitalistas y de por lo tanto, no poder llevar a cabo un verdadero reparto de las riquezas. PODEMOS y su dirección nunca lo pretendieron. Y aunque en un principio el proceso interno parecía algo más abierto para disputar desde las bases esa orientación, está claro ya que eso se ha vuelto misión imposible. Ya no existen bases ni círculos y la política de PODEMOS está marcada exclusivamente por l@s diputad@s y su dirección que sólo pretende empujar hacia una “segunda Transición”, un “segundo gran consenso” mediante un acuerdo con los partidos del Régimen, facilitando al final que los cambios sean mínimos y que no se replanteen en ningún momento los cimientos del Régimen del 78: Unidad de España, Monarquía y Capitalismo.

PODEMOS y el gobierno del “cambio”.

El pasado viernes, Pablo Iglesias hacía un llamamiento a configurar un gobierno denominado del “cambio” junto al PSOE e IU/UP en el que Pedro Sánchez fuese presidente del Gobierno y él mismo vicepresidente con una representación proporcional a los resultados del 20-D. Esa propuesta ha conllevado la retirada provisional de Rajoy de intentar formar gobierno y ha puesto el balón en el tejado del PSOE, muy dividido en torno a esta cuestión. No sabemos que acabará pasando. La configuración de un posible gobierno de “izquierdas” se hace más factible que hace unas semanas aunque no cierra aún la puerta a unas nuevas elecciones. Pero más allá de todo esto, ¿qué conllevaría esa propuesta de llevarse a cabo realmente? ¿Es posible un cambio con un gobierno con el PSOE?

Hasta ahora la experiencia griega nos ha mostrado que no es posible cambiar nuestras vidas ni luchar contra la austeridad sin enfrentarse al capitalismo y a los intereses y privilegios de los que detienen las riquezas. La experiencia griega nos ha mostrado incluso que al no asumir eso, al final se acaba aplicando políticas de ajustes incluso más duras que los anteriores gobiernos conservadores o social liberales. ¿Por qué razón esto sería diferente aquí en el Estado Español y además de la mano del PSOE? La memoria es tan selectiva que ya no nos acordamos del papel del PSOE y del gobierno ZP en la primera etapa de la crisis económica. Acaso nos hemos olvidado de que mientras seguían sin querer pronunciar la palabra crisis, decidían recortar el sueldo de l@s funcionari@s, aprobar la reforma laboral, el pensionazo y salvar a los bancos con dinero público. Acaso se piensa que se puede responder a las aspiraciones de millones de personas en materia de vivienda, empleo, salarios, pensiones, servicios públicos, derecho a decidir de la mano del PSOE. Evidentemente no. La Comisión Europea ya ha dicho que el Estado español iba a tener que recortar de inmediato unos 10 000 millones de euros aplicando una nueva tanda de recortes. De verdad pensamos qué eso va a “cambiar” con un gobierno del “cambio” del PSOE, PODEMOS e IU.

La propuesta de Pablo Iglesias apoyada también por Teresa Rodríguez que arremete contra Susana Díaz por ser “el sector más intransigente del PSOE en la negociación de investidura” genera una falsa ilusión sobre la posibilidad de cambiar nuestras vidas mediante ese pacto de gobierno. En ese sentido IU/UP está dispuesta a volver a llevar a cabo sus experiencias pasadas tanto en Andalucía como en Catalunya con el tripartit. Poco tiempo la ha durado la autocrítica. En cuanto a PODEMOS, éstos van más allá de lo que ocurriera en las municipales o en las autonómicas al apoyar la investidura de varios gobiernos del PSOE a cambio de recibir el suyo en ciudades como Barcelona, Madrid o Cádiz. Esta vez, hablan directamente de gobierno conjunto.

Es cada vez más urgente: retomar la movilización de nuestro bando social y construir un frente político anticapitalista y de clase que no vaya a remolque del reformismo.

Para cambiar nuestras vidas no hay atajos. En estos momentos parece algo complicado de defender. Está muy metido en el imaginario colectivo que sólo se pueden cambiar nuestras vidas desde las instituciones. Sin embargo, hay que insistir en que esto es un callejón sin salida. La única forma de acabar con el bipartidismo y con sus políticas es mediante la movilización de la clase trabajadora y de la juventud. De elecciones en elecciones no se acabará con el bipartidismo y menos aún aliándose con él. Eso solamente puede contribuir a que se vayan regenerando.

Las instituciones y los procesos electorales deben ayudar y reforzar la autoorganización y la movilización de aquell@s que sufrimos las consecuencias de la crisis capitalista pero nunca sustituirlas. No hay que generar falsas ilusiones sobre el hecho de que se puede luchar contra la austeridad sin enfrentarse a la lógica del capitalismo. No es posible. No se puede acabar con el paro, con la precariedad, con los recortes, con la deuda, con los desahucios sin acabar con un sistema que basa los privilegios y las riquezas de unos pocos en el paro, la precariedad, los recortes y la deuda de las clases populares. El ejemplo griego así lo demuestra. PODEMOS, como ya lo explicitaran en su día Iglesias y Errejón, siguen los mismos pasos con una pequeña diferencia: aquí están dispuestos a hacerlo de la mano del social liberalismo.

Para cambiar nuestras vidas no hay atajos. Hay que retomar la movilización sostenida y exigir en la calle que nuestras demandas se hagan realidad. Sólo la presión de la clase trabajadora y de la juventud mediante la movilización en los centros de trabajo, de estudio y en los barrios puede dar una respuesta favorable a nuestras demandas tanto en el terreno social como democrático. Hay que empezar a asumirlo y no ir siempre a remolque del “nuevo” reformismo aunque la presión sea fuerte. Hay que proponer una salida a la crisis desde la ruptura con el sistema capitalista. La mejor forma de dar pasos hacía ese camino es de construir la movilización y las resistencias. En ese sentido pensamos que la construcción de la iniciativa “No hay tiempo que perder”, que celebrará el próximo 2 de abril en Madrid su segundo encuentro, puede contribuir a ello mediante la conformación de un frente anticapitalista unitario y de clase.

25/01/15

HOJA QUINCENAL DE IZAR Nº5: DESPUÉS DE LAS ELECCIONES, ¿ES LA HORA DE LOS PACTOS?

Los resultados de las elecciones generales del pasado 20 de diciembre no dejan lugar a dudas. No habrá mayoría absoluta. Se trata del parlamento más fragmentado de la historia reciente. De ahí que cada uno empiece a sacar su calculadora para hacer cuentas.

PP: las cuentas que no salen...por ahora.

El PP de Mariano Rajoy ya ha hecho su propuesta: una gran coalición con el PSOE para tener un gobierno estable y poder defender la unidad de España y, de paso también, los intereses de los ricos. Para Rajoy, Pedro Sánchez ya no parece tan “mezquino, ruin y deleznable”. Al contrario, ve en el PSOE un aliado seguro para seguir defendiendo el Régimen nacido del 78, sus instituciones, así como los intereses de los que acaparan las riquezas, es decir los intereses de los capitalistas. Y no le falta razón. Así lo han hecho. En general, por turnos: ya sea mediante el ataque a las pensiones, las aprobaciones de las reformas laborales; o conjuntamente, reformando la Constitución española con el ya famoso artículo 135 que obliga el pago de la deuda frente a cualquier gasto público como pueden ser la sanidad o la educación y con la negación del derecho a decidir de los pueblos del Estado Español.

Pero aunque algunos barones del PSOE hayan defendido la propuesta de una gran coalición como en Alemania, Pedro Sánchez y la dirección actual del PSOE la ha rechazado categóricamente. Sin embargo eso no significa que no se vaya a dar nunca esa gran coalición, sino más bien que de momento al PSOE no le salen las cuentas.

PSOE: el pacto a la Portuguesa como posible solución.

A Pedro Sánchez no le salen las cuentas con la gran coalición. Esto no es debido a diferencias políticas insuperables sino más bien a que podría suponer, en estos momentos, para el PSOE una inmolación como ya le sucediera con anterioridad a su homólogo griego el PASOK (PSOE griego para entendernos) al formar una coalición de gobierno con el partido conservador griego de Nueva Democracia (el PP de aquí). Aún así la puerta de los acuerdos sigue estando abierta como demuestra el reciente pacto para investir a Patxi López como presidente del Congreso con el apoyo de PP y Ciudadanos, en la que el PSOE preside el Congreso pero a costa de ceder la mayoría de la mesa en el Parlamento al PP y Ciudadanos que se quedan con tres y dos puestos respectivamente de nueve en total.

La otra posibilidad que podía barajar el PSOE es la dejar paso a las elecciones anticipadas votando NO a la investidura de Rajoy. Sin embargo, ese escenario no interesa al PSOE ni al propio Pedro Sánchez que seguiría seguramente perdiendo votos y difícilmente resistiría en el cargo de Secretario General vista la guerra interna que parece sacudir al PSOE con Susana Díaz como alternativa. De ahí que haya tomado fuerza en estas últimas semanas la alternativa de proponer la conformación de un gobierno de izquierdas “a la Portuguesa”. Pedro Sánchez se lo ha tomado en serio y ha viajado hasta Lisboa para que António Costa (actual Secretario General del Partido Socialista Portugués y Primer Ministro del país vecino) le explique cómo consiguió, en un escenario parecido, arrebatarle el gobierno al partido conservador de allí montando un gobierno “progresista” con el Bloco de Esquerda (parecido a PODEMOS allí), el Partido Comunista Portugués (PCP) y los Verdes que dicho sea de paso ya han anunciado que se comprometían a abandonar la exigencia de salida de la OTAN y del Euro a la vez que António Costa afirmaba mantener el “pacto de estabilidad presupuestaria” o lo que es lo mismo seguir privilegiando el pago de la deuda en detrimento del rescate a las clases populares.

PODEMOS: más preocupado por seguir cogiendo votos de las bases del PSOE que por romper verdaderamente con el Régimen del 78 y sus instituciones.

PODEMOS ya ha demostrado en el pasado reciente (elecciones municipales y autonómicas) que no tienen ningún problema en apoyar gobiernos del PSOE. Hemos pasado de la consigna del 15M: “PSOE, PP la misma mierda es” al “entre el susto (PSOE) y la muerte (PP), me quedo con el susto” de Teresa Rodríguez. La propia Secretaria General de PODEMOS culpaba hace unos días a Susana Díaz de dificultar la consecución de una alternativa de gobierno a Rajoy.

En esta ocasión, PODEMOS parece preferir no tener que hacerlo. Sabe que unas elecciones anticipadas son un buen escenario para ellos. Sin embargo, tienen claro que quieren aprovechar la situación para seguir escarbando en los votos del PSOE y no dejar la puerta cerrada a un posible pacto. Por eso Pablo Iglesias afirmó hace unas semanas escasas que: “hay dos PSOE, uno que está con el PP y otro sensato que quiere avanzar. Nosotros le debemos tender la mano” así como que el derecho a decidir en Catalunya ya “no era una línea roja”. Sin embargo y a pesar de lo que diga Iglesias va a tener complicado renunciar a esa demanda ya que sus distintas marcas que se presentaron conjuntamente en Catalunya, País Valenciá y Galiza representan 27 diputados de 69. A ese baile también se a autoinvitado ya Alberto Garzón (UP/IU) mostrándose favorable a un gobierno con el PSOE como ya hicieran en el pasado en Andalucía o en Catalunya.

Más allá de la aritmética, lo que está claro es que no se combate contra la austeridad de la mano del PSOE. Una vez más, utilizando la formulación de un gobierno de izquierdas junto al PSOE, lo que se hace es confundir y crear falsas ilusiones a las millones de personas que votaron PODEMOS o UP/IU el pasado 20D depositando una verdaderas aspiraciones para acabar con los ajustes, el paro, la precariedad, la corrupción y por defender los servicios públicos o el derecho a la vivienda. A pesar de las presiones, es imprescindible decir, por un lado, que no se puede luchar contra la austeridad de la mano del PSOE y por otro, que tampoco se puede acabar con la austeridad sin acabar con el sistema capitalista como ya lo hemos podido ver en Grecia con el gobierno Syriza.

Mediante las instituciones sólo se podrá alcanzar como mucho un segundo acuerdo, una segunda transición. Pero esa segunda transición no dará respuesta a las legítimas aspiraciones de la gente trabajadora y de la juventud. Para ello sigue sin haber atajos. Sigue siendo necesaria la movilización sostenida de nuestro bando social, único capaz de imponer un programa coherente con nuestros intereses.

FRANCIA - CORREOS: PEQUEÑOS PASOS HACIA UNA MOVILIZACIÓN NACIONAL

El servicio de correos no ha conocido una huelga nacional masiva (aparte de las manifestaciones interprofesionales de 1995 a 2010) desde los años 70. Sin embargo, las huelgas locales son muy numerosas aunque muy aisladas. Es el fruto de la gran diferenciación de las condiciones de trabajo…pero también de la adaptación de las organizaciones sindicales a esta fragmentación de la condición de carteros.

Noviembre y el inicio de diciembre de 2015 han visto desencadenarse muchas huelgas de carter@s. En estas convocatorias o preavisos, el tema reivindicativo aparece con más frecuencia es el pago de la distribución por los carter@s de las credenciales para las elecciones regionales (los famosos “pliegues electorales”). El servicio de correos ha recibido una subvención de 60 millones de euros del estado para su distribución, ¡pero no paga el trabajo extra! O mejor dicho no paga cuando se enfrenta a una cierta correlación de fuerzas. El mensaje que se impone a los carteros es el siguiente: no importa la tarea adicional que sea, no queda más que aceptar cumplirla gratuitamente. Hoy a los trabajador@s de correos se les pide hacer varios trabajos a la vez.

En cuanto a la cuestión de los pliegues, es la misma en todas partes para los carter@s, contrariamente a las reestructuraciones que se han llevado a cabo deliberadamente y de manera desincronizada. Y en el pasado mes de diciembre se han visto por primera vez desde hace mucho tiempo preavisos de huelga presentados al mismo tiempo sobre una misma cuestión.

La idea de que es necesario por todas y todos movilizarse al mismo tiempo marca el camino. Una de las principales causas es el tamaño de los establecimientos: mientras que las sedes son generalmente más pequeñas, el servicio de correos lleva a cabo desde hace diez años una política de reconcentración de flujo de correo (y en menor medida de paquetes). El número de centros de clasificación ha bajado drásticamente, el 40% de las sedes ha cerrado en 10 años. Si un centro de clasificación se pone en huelga, el impacto en la producción es potencialmente mayor que antes. 

La perspectiva de una movilización a escala nacional ha comenzado a debatirse tras los conflictos de estos dos últimos años, de los cuales una buena parte han sido largos, duros pero victoriosos, y llevadas a cabo de forma consciente para vincularlos unos  a los otros: las largas huelgas de 2014 en el 92, 91, 18, en Ajaccio, en París 15, y sobre todo la huelga regional masiva de carter@s en la baja Normandía en febrero de 2015. La prueba se ha hecho e diferentes contextos en los que era posible compartir luchas de varias oficinas y hacer recular a los patrones. Hay varios equipos, en CGT y Sud, que empujan en esta dirección.

Son estas experiencias las que explican la decisión tomada en el pasado octubre por la federación Sud-PTT de elevar a otros sindicatos la idea de una convocatoria de huelga nacional a principios de este 2016, que sería precedida de reuniones entre equipos sindicales para prepararla y dar continuidad. Nada garantiza que un proyecto tal tenga éxito, pero su existencia es un indicio de que la idea de una convergencia de luchas postales avanza.

MÁLAGA: SOLIDARIDAD CON EL ALUMNADO Y PROFESORADO DE LA CÓNSULA

L@s alumn@s y profesor@s de La Cónsula (Málaga), así como de La Fonda (Benalmádena) necesitan una solución ya. L@s profesor@s de estas escuelas de hostelería acumulan hasta ocho nóminas pendientes de cobro. La docencia está completamente paralizada a espera de una solución a la situación. La culpable directa es la Junta de Andalucía que no paga los salarios y no culmina el proceso de integración de tod@s ell@s en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE), como había prometido, excusándose en auditorías que son sólo un intento de desmovilizar y desorganizar a l@s alumn@s y prof@s que están luchando por mantener abierta las escuelas y porque la Junta de Andalucía cumpla lo prometido.

Pero lo que está ocurriendo con las escuelas de hostelería no es un hecho aislado. Los recortes que la Junta de Andalucía ha llevado a cabo se han cebado con l@s profesor@s de secundaria, con l@s de FP, con las monitoras de lengua de signos, con l@s técnicos de mantenimiento del Servicio Andaluz de Salud (SAS), con las ayudas a la dependencia y las salidas profesionales de personas con capacidades diferentes... No sólo recortes, también privatizaciones encubiertas de servicios públicos, cuando luego a la presidenta Susana Díaz se le llena la boca hablando de los servicios públicos andaluces en las campañas electorales. Todo esto bajo la excusa de la crisis y la necesidad de ajustar el déficit para seguir pagando una deuda que ninguno de los colectivos arriba citados ha generado. Todo un cuento chino que no es más que el pretexto para privatizar los servicios y disminuir la calidad de los mismos, para seguir asfixiando a l@s de abajo y para seguir aumentando los beneficios de los de arriba.

Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria (IZAR), queremos mostrar nuestro más firme apoyo a las movilizaciones organizadas por l@s alumn@s y profesor@s de La Cónsula. Como han demostrado otros sectores (CocaCola en lucha de Fuenlabrada, la marea blanca de Madrid, Gamesa en Campillos...) la lucha es el único camino para resolver la situación en la que nos encontramos, para lograr mejoras en nuestras vidas y buscar una salida de la crisis favorable a la mayoría de la población. Salga el gobierno que salga, haya pactos o nuevas elecciones, nos tendremos que seguir movilizando, pues cualquiera de los gobiernos que vienen van a recortar las vidas de l@s de abajo. 

Somos además conscientes de que la lucha es mucho más fuerte y victoriosa si es una sola. Si l@s monitor@s, l@s técnic@s de mantenimiento del SAS, l@s profesor@s y en definitiva todos los sectores afectados se apoyan mutuamente, se refuerzan y se unen en la práctica para que la voz de todas estas luchas se escuche más alto. Es necesaria la unificación de todas las luchas para ganar. Por eso, apoyamos la movilización planteada para el 18 de enero a las 19h en la plaza de la Constitución y hacemos un llamamiento a todas las personas, colectivos y organizaciones a participar en la misma.

GRANADA: ESTANCO PUERTA REAL; ¡¡JESSICA READMISIÓN!!

Comenzar a trabajar en uno de los sectores más vulnerables del mundo laboral actual como es el comercio en la Provincia de Granada, ha supuesto la posibilidad de desplegar una acción sindical planificada desde que tuvo lugar la firma del contrato. La realidad en las pequeñas empresas, deja un margen prácticamente inexistente al respeto de los derechos laborales y sindicales, en un escenario en el que se exige una identifcación máxima con el proyecto del empresario, sufriendo una situación de precariedad total.

Con una apariencia de vulnerabilidad total, se abren espacios de intervención sindical que, basándose en reivindicaciones concretas y fácilmente alcanzables, con la necesaria colectivización, nos permite ir construyendo una base sólida para la posterior situación de conflicto, que obligadamente se va a dar.

En el caso concreto del centro de trabajo calificable como de pequeño comercio en el que trabajo, donde la plantilla es de 3 trabajadores a lo sumo, no es una excepción en cuanto a la ausencia de derechos laborales se refiere, con jornadas de 11 horas diarias, todos los contratos en fraude de ley, una situación de abuso constante por parte del empresario en cuanto a horario de trabajo, vacaciones, seguridad y salud laboral, y con salarios deplorables. El hecho de que exista una planificación a largo plazo de una lucha sindical, implica necesariamente caso un periodo de clandestinidad en el que se debe conocer el escenario, a lxs compañerxs que te rodean, y con ello ir configurando una idea colectiva de las necesidades reales, de manera que la plantilla sea más permeable a llegar a un nivel de conciencia sobre la situación abusiva que está sufriendo.

El momento clave llegó cuando la compañera más castigada por los abusos del empresario, tomó la iniciativa de denunciar su situación ante Inspección de Trabajo, con la consiguiente visita al centro de trabajo del Inspector en julio de 2015, lo cual llevó a la regularización de los contratos, y a un nuevo escenario en el que tras la inmediata constitución de la Sección Sindical, nos ha permitido llevar a cabo una labor constante de exigencias laborales a las que el empresario ha tenido que ir claudicando casi sin margen de maniobra. Ejemplos claros como el aumento de salario, el ingreso de la nómina en cuenta bancaria con el prorrateo de las 4 pagas extras que establece nuestro Convenio Provincial, la negociación del horario, el disfrute de todas las jornadas festivas, el reconocimiento y pago de 6.000 Euros de deuda a la compañera que interpuso la denuncia a Inspección de Trabajo en concepto de horas extraordinarias realizadas desde su contratación, recibir cursos de formación en materia de prevención de riesgos laborales, pasar el reconocimiento médico anual y jornadas de descanso acordes a Convenio, hacen ver una situación totalmente diferente a la que se puede dar en cualquier centro de trabajo del sector, y que pone de manifiesto la facilidad con la que una labor con orientación clara, puede mejorar las condiciones laborales de la plantilla.

Aún así, la compañera que inició la lucha sindical ha sido despedida recientemente, tras haber presionado al empresario ante una reivindicación concreta relacionada con el respeto a condiciones favorables para la salud y bienestar de la plantilla en el centro de trabajo, encontrándonos ante un nuevo escenario para el que habíamos venido preparándonos desde que se creó la Sección Sindical. Por ello, se va a emprender una campaña de movilización por su readmisión y por el respeto a los Derechos de los Trabajadores en los sectores más desprotegidos como son el de Comercio y Hostelería.

Aún más importante es la sensación de inseguridad creada en el empresario por conocer de primera mano lo que supone un equilibrio de la correlación de fuerzas, que aún con el marco legal ventajoso para los propios intereses de la patronal, puede ver su conducta abusiva neutralizada por el factor sorpresa con el que jugamos en estas situaciones. La experiencia sirve para hacer ver que no basta con reaccionar ante situaciones extremas como puede ser la amenaza de despido inminente, ya que implica mucho más riesgo que trazar unas líneas de acción desde el primer día, que si bien en un primer momento son de carácter defensivo, permitirán ir introduciendo reivindicaciones que vayan generando una dinámica de negociación directa con el empresario de aspectos mejorables respecto a lo fijado en Convenio. En nuestro centro de trabajo por ejemplo, hemos llegado a imponer.

YA ESTÁ DISPONIBLE LA REVISTA DE IZAR DEL MES DE ENERO

(Pincha aquí para descargar la revista)

SOLIDARIDAD CON FRANCISCO MOLERO Y L@S COMPAÑER@S REPRESALIAD@S

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria - IZAR

- Tamara y Ana. Pontevedra, tres años y un día. Huelga instalaciones deportivas 2010.

- Carmen y Carlos. Granada, tres años y un día. Huelga General 29 de marzo 2012.

- Mineros pendientes de juicio y 6 imputados. Asturies. Huelga general del 14 de noviembre 2012.

- Iván. Barcelona. Prisión preventiva. Sucesos de Can Vies.

- Miguel e Ismael. Madrid. Dos meses de prisión preventiva y pendiente de juicio. Marchas 22M.

- Patricia. Madrid. Tres años e indemnización. Parar un desahucio 2011.

- Dani. Detenido Marchas 22M.

- Pablo. La Rioja. Siete años y nueve meses. Sindicalista.

- Jorge. Logroño. Nueve años. Sindicalista.

- Noelia. Galiza. Prisión de un año y medio, ya van más de 7 meses en FIES.

- Los 5 de Askapena, Euskal Herria. 6 años cada uno. Solidaridad Internacional.

- Alfon. Madrid. Régimen FIES de prisión preventiva, 4 años de condena. Huelga General 14 de N. 2014.

- Y ahora. Francisco Molero. Málaga, cinco años. Rodea el congreso 25 de septiembre 2012.

Son algunos ejemplos de la escala de represión que el Estado español ejerce sobre aquéllxs que luchan y se organizan para defender nuestros derechos. Inyección de miedo para que los pueblos no se alcen. Abusos de poder sobre las trabajadorxs más concienciadxs a quienes se priva de libertad, se viola o se tortura física y psicológicamente.

Tras una transición que mantuvo intactos los aparatos represores del régimen franquista, éstos no han cesado desde entonces de cumplir su cometido: machacar cualquier atisbo de desobediencia de las clases populares, vulnerando sin tregua los derechos fundamentales.

Sin embargo, es precisamente en estos últimos años cuando más debilitado se muestra este hijo del miedo que es el régimen del 78, cuando más virulento se vuelve contra su pueblo, tal y como lo demuestran las incontables denuncias por abusos de lxs activistas, organizaciones sindicales, políticas y en defensa de los derechos humanos, y organismos internacionales.  El andamiaje jurídico que está construyendo el actual gobierno encabezado por la ley de “seguridad ciudadana”, más conocida como la ley Mordaza, viene a intentar frenar de golpe el ciclo de movilizaciones que inauguró el 15 M hace ya casi un lustro.

Pero no debemos olvidar que, con Mordaza o sin ella, lxs activistas y militantes hemos sido reprimidxs. El anterior gobierno del PSOE, sin la ley Mordaza, multó, detuvo, reprimió en  manifestaciones y desahucios, e incluso puso a activistas en “busca y captura” después de manifestaciones y otras actividades completamente legítimas. Por todo ello, exigimos la derogación de la ley Mordaza y seguimos denunciando la represión en cualquiera de sus formas, la ejerza el gobierno que la ejerza. Asimismo, exigimos la liberación sin cargos de todxs lxs compañerxs detenidxs por luchar.

Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR nos solidarizamos con el compañero Francisco Molero y el resto de compañerxs represaliadxs. Condenamos sin excepción cualquier tipo de represión ejercida por el estado con ánimo de frenar la movilización y la lucha de la clase trabajadora y la juventud. Entendemos que la única forma de frenar las medidas represivas del estado es a través de la autoorganización, la solidaridad entre lxs de abajo y la movilización sostenida. Mientras lxs que nos han llevado a esta situación de crisis y miseria, mientras los que nos echan de nuestras casas y puestos de trabajo, resultan impunes, nosotrxs sufrimos la represión por ejercer el legítimo derecho a pelear contra estas políticas. No nos van a mandar a casa con multas, detenciones, ni cárcel: estas actuaciones sólo nos dan más motivos para salir a la calle. 

Apostamos por una gran movilización en Málaga por la libertad del compañero Molero, por lo que nos sumamos a la manifestación convocada por la Asamblea de apoyo a Molero el día 23 de enero a las 12:00 en la Plaza de la Marina. Pedimos además, todo el apoyo económico y la solidaridad con el compañero Molero, que tiene que enfrentarse a una multa de más de 16,000€.

YA ESTÁ DISPONIBLE EL COMBATE ESTUDIANTIL DE IZAR DEL MES DE ENERO

(Para descargar el Combate Estudiantil de enero pincha este enlace)

CINEFORUM IZAR: "EL CAIRO, 678" DE MOHAMED DIAB (2010). SÁBADO 30 DE ENERO A LAS 19:30 EN EL EDIFICIO DE USOS MÚLTIPLES DE LA C/ PRIEGO (RUTE)

IZAR te invita a la proyección de "EL CAIRO, 678", de Mohamed Diab, el próximo sábado 30 de enero a las 19:30 horas en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples de la C/ Priego (RUTE).

Basada en hechos reales. Tres mujeres egipcias, que han sufrido acoso sexual sin poder hacer nada al respecto, llegan a la conclusión de que tienen que defenderse por sus propios medios, ya que no pueden contar con la protección de las autoridades. Cuando una de ellas clava un cuchillo en la ingle a uno de sus acosadores, se convierte en una heroína que despierta al mismo tiempo admiración y recelo en todo el país.

UN MAL ACUERDO EN CATALUNYA. DE LA MANO TENDIDA A LA MANO APRETADA

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria - IZAR

Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR  queremos valorar el acuerdo de gobernabilidad alcanzado ayer in extremis para Catalunya entre Junts Pel sí y la CUP  debido a las implicaciones políticas y sociales que acarrean en el escenario político del estado, en el futuro de la izquierda anticapitalista catalana y en última instancia en la recomposición y horizonte de las fuerzas de ruptura con el régimen del 78 y el capitalismo.

Consideramos que el acuerdo firmado en los términos conocidos, llevado a término para evitar un escenario electoral en Marzo, es muy negativo para los intereses de la clase trabajadora catalana y del resto del estado,  pues asume garantizar la estabilidad y agenda legislativa de un gobierno dirigido por Convergencia en el que la CUP, con un programa anticapitalista y por la ruptura,  queda hipotecada totalmente a una opción opuesta diametralmente a la suya y renuncia por completo al eje de clase, que hemos defendido que no es incompatible con el nacional, con un plan de choque reconocido por la organización independentista como insuficiente y que no compromete a los poderes económicos y empresariales catalanes.

Y es que no es posible pretender acabar con las privatizaciones, el paro, la precariedad o la corrupción de la mano de un partido que las ha llevado a cabo en la anterior legislatura. O lo que es lo mismo, no es posible pretender a la emancipación nacional y de clase en Catalunya de la mano de la burguesía por muy catalana que sea.

La CUP ha apostado su propia organización, democracia interna  y credibilidad política en el rechazo personalizado a Artur Mas y no a su proyecto político neoliberal que comparte mayoritariamente la coalición Junts pel Sí. En la portada de nuestra revista del mes de octubre de 2015 ya decíamos que “con Mas o con CDC al mando, no habrá Catalunya de l@s trabajador@s”. Ese es el problema. La CUP con su acuerdo crea ilusiones sobre el hecho de que sin Mas, el futuro gobierno presidido por CDC y la derecha catalana dejará de privatizar, recortar o robar a la vez que llevará adelante un verdadero proceso de ruptura con el estado español.  Sin embargo eso es eso: una ilusión. CDC lo sabe y por eso sale ganando.

Con Mas o sin él seguirá aplicando las mismas políticas. CDC seguirá siendo, pero las contrapartidas de haberlo apartado suponen una “victoria moral” para la derecha catalana y el partido CIU , insignia de un régimen clientelar y corrupto en Catalunya (no en vano el nuevo president Carles Puigdemont es fiel heredero en denuncia de corruptelas) y abrazado a las políticas de recortes más agresivas en estos años de crisis. Creemos que se ha pasado de la “mano tendida” a la “mano apretada” y bien sujeta por la burguesía.

El acuerdo torpedea el alma anticapitalista de la CUP pues le obliga a garantizar la gobernabilidad con sus votos nunca en contra de Junts pel Sí, apoyos que se utilizarán para redefinir un nuevo marco de acuerdo político y fiscal dentro de la legalidad del 78. También la firma del acuerdo los humilla por parte de la burguesía catalana al instarles a asumir responsabilidades por torpedear el proceso de ruptura con el estado español. El nuevo gobierno salido de la investidura  fruto de esta firma será el de una mayoría interclasista dirigida a negociar con el estado.

Más allá del cambio de cromos al ser inevitable que Artur Mas diera un paso atrás (o al lado) como condición indispensable para que la CUP continuara debatiendo, seguirá siendo la burguesía catalana la que mantendrá el timón de un proceso soberanista sobre el que tensionar el eje con el estado español. No hay diferencias en los intereses entre las oligarquías políticas y económicas en Catalunya y en el resto del estado y en los acuerdos en cómo gestionar la austeridad y de cargar la crisis sobre las espaldas de la mayoría trabajadora.

Para que la lucha por la emancipación nacional sirva también para la emancipación de clase seguimos creyendo más necesario que nunca construir un programa para romper con el sistema capitalista, y a su vez que este proceso sea dirigido por la clase trabajadora, en total independencia respecto a la burguesía y sus organizaciones, como es el caso de Junts pel Sí. En Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR seguiremos defendiendo esta perspectiva basada en la movilización, en Catalunya y en el resto del estado, para romper con el régimen y sus políticas capitalistas.

IZQUIERDA ANTICAPITALISTA REVOLUCIONARIA SE SUMA A MOVER LAS PIEDRAS

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria - IZAR

Los compañeros y compañeras de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR nos sumamos a la convocatoria de las coordinadoras Sare y Bagoaz del próximo 9 de enero en Bilbao y Baiona bajo el lema "Derechos humanos, resolución y paz. Euskal presoak Euskal Herrira". Estamos convencidos de que este sábado Euskal Herria vivirá de nuevo una explosión de reivindicación, ilusión y esperanza.

Como ya es tradición, el pueblo vasco y la solidaridad internacional llenarán las calles de Bilbao y Baiona al grito de "Traigamos a los presos y presas a Euskal Herria". Una vez más, haremos sentir al aparato represivo del Estado Español que hay  “un pueblo que quiere mover estas piedras":

Porque las y lo hij@s de l@s pres@s vasc@s están obligados a viajar miles de km. Porque las personas mayores, debido a su avanzada edad, no pueden recorrer miles de km para visitar a sus familiares. Porque el aislamiento va en contra de los Derechos Humanos. Porque la dispersión está basada en la venganza. Porque las y los pres@s enfrem@s deberían estar en sus casas. Estos son los motivos tan básicos por los que las asociaciones de la sociedad civil vasca nos invitan a que #MovamosLasPiedras.
 
Cada año por estas fechas esperamos que esta manifestación sea la última y que el estado español dé pasos en la negociación de paz, pasos que tienen que ir ineludiblemente acompañados del cumplimiento de los derechos de los presos y presas vasc@s.

"Mugi daitezen harriak", que "se muevan las piedras", pero para eso tenemos que tirar todas y todos de la misma cuerda. El próximo 9 de Enero, Izquierda Anticapitalista Revolucionaria ZAR y la solidaridad de los pueblos estamos en Euskal Herria.

TURQUÍA: CONGRESO NACIONAL DEL KURDISTÁN : EL ESTADO TURCO ATACA A NUESTRO PUEBLO

Tras el golpe de estado perpetrado contra las elecciones del 7 de junio de 2015, bajo el mandato del presidente Erdogan, el estado turco ha lanzado una guerra en toda regla contra el pueblo kurdo. El estado como es su costumbre, está utilizando métodos sucios, incluso ha llegado a desplegar al ejército de marina en Kurdistán. Durante varias semanas se han implantado toques de queda en muchos pueblos y ciudades de Kurdistán. Dichos toques de queda todavía siguen vigentes en Cizre, Silopi y Sur (Diyarbakir). También numerosos toques de queda han sido activados y desactivados en lugares como Nusaybin, Dargecit, Lice y Varto.

Hasta ahora, el estado turco ha asesinado a un total de 260 civiles en dichos pueblos y ciudades. La mayor parte de esas muertes han sido provocadas por el fuego de artillería de los tanques, cohetes explosivos y disparos de francotiradores. El estado turco está atacando a los funcionarios kurdos elegidos democráticamente, mediante juicios, relevando a los alcaldes electos de sus funciones y encarcelando a periodistas. La represión por parte de las fuerzas militares turcas está dirigida especialmente contra las mujeres y los niños.

Recientemente tres mujeres políticas kurdas han sido asesinadas extrajudicialmente en Silopi, distrito de Şırnak. Sêvê Demir, miembro de la Asamblea Parlamentaria por el Partido de las Regiones Democráticas (DBP), Pakize Nayir, Copresidenta del Consejo Popular en Silopi y Fatma UYAR, activista del Congreso de Mujeres Libres (KJA) fueron masacradas por las fuerzas de seguridad turcas en Silopi, durante el toque de queda que se prolonga por 23 días.

Encarcelamiento de Alcaldes/as. Desde las últimas elecciones, al menos 20 co-alcaldes/as del DBP han sido encarcelados. Algunos han sido relevados de sus funciones por orden del ministerio del Interior. Mientras se producen este tipo de acciones, el partido AKP continúa anunciando nuevas medidas. A partir de ahora, un administrador nombrado por el gobierno central, reemplazará a los alcaldes relevados a la fuerza de sus funciones. Los cargos electos están siendo socavados por burócratas impuestos.

Nuevas leyes contra los Miembros del Parlamento. Las medidas mencionadas anteriormente están siendo implementadas en los municipios, mientras que el presidente turco Erdogan, una vez más demuestra su intolerancia a cualquier nivel de crítica contra su gobierno, como las emitidas por los copresidentes del HDP Selahattin Demirtas y Figen Yuksekdag, haciendo un llamado a los fiscales del estado para que tomen medidas legales contra ellos. Tan pronto como Erdogan dijo “esa gente debe pagar un precio”, los sistemas judicial y legislativo ejecutaron acciones contra los copresidentes del HDP y contra otros parlamentarios del mismo partido. Es incuestionable que este tipo de medidas forman parte de un plan maestro estatal.

La confesión documentada del genocidio. Recientemente fue documentada la masacre perpetrada contra civiles en Kurdistán, aprobada por el estado turco. En un documento perteneciente al Mando de las Fuerzas terrestres turcas, en el contexto de estado de emergencia se especificaba lo siguiente: “Las consecuencias para el personal militar que no use sus armas de fuego por miedo a ser perseguido serán muy peligrosas” y la orden de usar armas está muy clara. En dicho documento se les da garantías a los soldados de no ser castigados por el asesinato de civiles.

Hace cien años sucedió con los armenios.  El régimen turco desea resucitar el genocidio que cometió a principios del siglo XX en contra de la población armenia (donde fueron masacrados un millón y medio de personas civiles) y en Dersim, Agri y Kocgiri (donde fueron masacrados centenares de miles de kurdos). Hace dos días el alcalde de Adana (del partido AKP) Huseyin Sozlu, en una declaración pública dirigiéndose a los kurdos en Turquía advirtió: “Terminaréis como los armenios”.

Erdogan anhela un régimen como el de Hitler. El presidente turco Erdogan declaró en un canal de TV oficial que deseaba un tipo de gobierno similar al que existió en Alemania bajo el mandato de Hitler. Erdogan lo describió de la siguiente forma: “Podemos observar gobiernos similares al de Hitler en Alemania, pero también podemos encontrar este tipo de gobierno en otros lugares del mundo”. Estas declaraciones fueron difundidas de forma masiva en los medios internacionales, sin embargo el hecho de que Erdogan utilice estos mismos métodos en contra de los kurdos no ha suscitado, de momento, reacción alguna.

Política de despoblación en Kurdistán. La gente que está resistiendo en contra de todos estos ataques, está haciendo todo lo que puede para permanecer en sus hogares. Por el contrario, el ejército turco está forzando a la gente de Cizre, Silopi y Sur a abandonarlos. Estos métodos ya fueron utilizados durante el período nazi, están siendo implementados en estas poblaciones a diario. El ejército turco está amenazando a la gente para que abandone sus hogares bajo el riesgo de ser masacrados.

Ciudades convertidas en campos de concentración. En el barrio de Bárbaros en Cizre al menos 7 mil personas han sido obligadas a abandonar sus hogares y a desplazarse a un polideportivo en el barrio de Yenisehir, en donde se les advirtió que tenían que abandonar la ciudad. La gente que no abandonó sus hogares están siendo sitiados por los soldados que disparan artillería pesada en contra numerosos barrios.

-          Pedimos a todas aquellas personas que exijan una cesión inmediata de las masacres perpetradas por el estado turco. 

-          Mientras que el Estado turco está negociando con la UE, también está masacrando, torturando, y encarcelando al pueblo kurdo en su propio país. ¿Por qué los estados miembros de la UE permanecen en silencio cuando se están violando flagrantemente los valores de la UE? 

-          En un acto evidente de venganza, el estado Turco está atacando a los kurdos, quienes están haciendo frente en primera línea contra las fuerzas bárbara del EI. ¿Por qué los miembros de la coalición anti yihadista permanecen en permanente silencio?

-          Hacemos un llamamiento al mundo entero y a la opinión pública internacional para que alcen su voz en contra del estado turco y de las masacres cometidas por Erdogan contra el pueblo Kurdo.

Congreso Nacional de Kurdistán (KNK), Enero de 2016