IZQUIERDA ANTICAPITALISTA REVOLUCIONARIA (IZAR-CÓRDOBA)
viernes, 29 de abril de 2016
YA ESTÁ DISPONIBLE EL COMBATE ESTUDIANTIL DEL MES DE MAYO
NI DESPIDOS, NI DETENIDOS. GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, HAY QUE RETOMAR LA MOVILIZACIÓN PARA DEFENDER NUESTRAS VIDAS
Comunicado de
Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR en el 1º de mayo, día de los y las trabajadoras del
mundo.
Este 1º de Mayo millones de
trabajadores y trabajadoras de todos los rincones del planeta saldrán a
manifestarse y todos con un mismo denominador común: la lucha contra los
recortes y los despidos; la lucha por la defensa de sus salarios y de sus
derechos laborales. En definitiva la lucha contra las consecuencias de la
crisis capitalista que hace de los ricos más ricos y genera cada vez más
pobreza. Hace 130 años las organizaciones internacionales sindicales decidieron
fijar el 1º de Mayo como día internacional de los y las trabajadoras en
conmemoración de la matanza por las protestas y huelgas y ejecución de sus
principales dirigentes por luchar por la jornada de 8 horas. Hoy sigue siendo
necesario movilizarse. La crisis del sistema capitalista no sólo genera paro y
miseria en nuestros países sino que conlleva guerras, muerte y hambruna a miles
de kilómetros de nuestras fronteras. Las guerras imperialistas que sólo
benefician a los intereses de los capitalistas son las que generan que miles de
refugiados y refugiadas tengan que abandonar sus hogares para emprender un
viaje incierto.
En el estado español,
hay que retomar la movilización para defender nuestras condiciones de vida
El anuncio de la Comisión Europea
de nuevos recortes así como el anuncio del ministro de Haciendo en funciones,
Cristobal Montoro, del aumento del déficit público augura un futuro poco
prometedor para los intereses de la clase trabajadora y de la juventud.
Mientras tanto, la crisis institucional sigue profundizándose. A los escándalos
de corrupción ya conocidos, se suman el de los papeles de Panamá que revelan
cómo, aunque nos hayan hecho creer que hemos vivido por encima de nuestras
posibilidades, la realidad es que son los ricos los que no han dejado de vivir
lujosamente evadiendo impuestos con el amparo del estado y de las
organizaciones internacionales.
El próximo 26 de junio se
volverán a repetir las elecciones. Todas las organizaciones políticas han
jugado al desgaste durante los últimos meses, centrando los problemas en
cuestiones formales, convirtiendo el debate de la investidura en una puesta
escena de los líderes, con el objetivo claro de no salir demasiado perjudicados
de este periodo. Los comicios del pasado 20 de diciembre han demostrado que las
instituciones y el juego electoral no cambian por sí solos nuestras vidas.
Debemos por tanto retomar la movilización.
El asalto a los cielos prometido
por las fuerzas del “cambio” no se ha dado. En su lugar, hemos estado cerca de
un gobierno del “cambio” junto con uno de los partidos del régimen: el PSOE. El
mismo que recortó, salvó a los bancos con dinero público, abarató y facilitó el
despido con la reforma laboral de ZP en 2010, aumentó la edad de jubilación a
los 67 años o pactó con el PP el artículo 135 de la Constitución española que
prioriza el pago de la deuda por encima de cualquier gasto público. Por tanto
ya sabemos qué harán organizaciones como PODEMOS o UP si les dan los números
después del 26J: conformar un gobierno con aquellos que han aplicado políticas
de ajustes en contra de la gente trabajadora. ¿Se opondría un gobierno de estas
características a las políticas de la Troika? Evidentemente no, tal y como
tampoco lo hizo el gobierno de Syriza con Tsipras a la cabeza.
Sólo hay un camino para defender lo que es nuestro: la movilización
Las movilizaciones en Francia de
la clase trabajadora y de la juventud contra la reforma laboral (ley el Khomri)
nos muestran el camino a seguir. La mejor forma para imponer un programa que
haga que los capitalistas paguen su crisis sigue siendo la movilización y la
huelga. Aunque hayamos pasado en el Estado Español por un periodo de reflujo de
las movilizaciones, siguen existiendo luchas. Así lo demuestran las huelgas de
la plantilla de la TMB en Barcelona, de los autobuses en Zaragoza, de la
limpieza en Málaga o las huelgas estudiantiles estos últimos meses. El estado y
los gobiernos de turno lo saben y por eso aumentan la represión hacia todos
aquellos que luchan. Numerosos sindicalistas han sido detenidos por defender lo
que es suyo desde que empezara la crisis. El último episodio, ha sido el
encarcelamiento de Andrés Bodalo, militante del SAT. Frente a la represión de
los que gobiernan, hoy más que nunca hay que ejercer la solidaridad obrera.
La tasa de paro, la precariedad,
los recortes, la carestía de la vida, los desahucios, las privatizaciones, la
desigualdad de salarios entre hombres y mujeres, siguen siendo razones más que
suficientes para la movilización. Hay que acabar ya con las luchas aisladas y
fomentar la unificación de las mismas para golpear todos juntos un mismo día.
Las direcciones sindicales de CCOO y UGT lejos de contribuir a dicho escenario,
no dejan de poner trabas a la vez que siguen adelante con su política de “paz
social” en connivencia con el gobierno de turno y con la patronal. Este 1º de
mayo debe ser un día en el que los y las trabajadoras hagamos un llamamiento a
retomar la calle y a unificar todas las luchas, estén llevadas a cabo por tal o
cual sindicato, y en denunciar la concertación social llevada a cabo por las
direcciones de los sindicatos mayoritarios.
Sólo las trabajadoras y los
trabajadores, junto con los y las estudiantes y demás sectores populares,
pueden dar una salida a esta catástrofe social. Para ello es necesaria la
unidad detrás de un programa de lucha, independiente de los partidos del
régimen, que ponga sobre la mesa el no pago de la deuda, el reparto del trabajo
sin disminución salarial, la prohibición de los despidos, el aumento de los
salarios al mismo nivel que el coste de la vida, la nacionalización de la banca
bajo control de los trabajadores, etc. Los y las trabajadoras y la juventud
debemos poner sobre la mesa nuestro propio programa que responda a nuestras
necesidades.
jueves, 28 de abril de 2016
FRANCIA - COMUNICADO DEL NPA: EL 28 EN LA CALLE, EL 29 SEGUIMOS
El gobierno ha tratado de apagar el fuego encendido por su
proyecto de ley del código del trabajo. Al principio jugó la carta de la
represión, golpeando sin complejos a los jóvenes que se habían atrevido a abrir
la vía de la contestación. Después trató de engatusarnos. Recibió a algunos
representantes de organizaciones estudiantiles y nos lanzó algunas migajas,
como un pseudo-impuesto para los CDD o contratos a tiempo determinado, o 3
meses de becas escolares de más para los estudiantes. Pero ni la represión ni
sus anuncios irrisorios han impedido que cientos de miles de jóvenes y
trabajadores sigan movilizándose.
Entonces el gobierno de Hollande-Valls lanzó una nueva carta:
un juego de bobos con Gattaz, el presidente de la Medef, digno de los peores
teatros de guiñol. Simulaban estar
descontentos por las cesiones que el gobierno habría hecho a las presiones de
la calle. El gobierno puede hacernos creer que verdaderamente ha hecho
concesiones al movimiento social. La prueba: el descontento de la patronal.
¿Pero de quiénes se burlan? Quién puede creer que la Medef
está descontenta cuando el gobierno le sirve en bandeja de plata la ley que le
va a permitir a la patronal usar a l@s emplead@s como mejor le parezca:
obligarles a trabajar más cuando los necesitan y despedirlos cuando ya no los
necesitan.
Si bloqueamos el país…
Si todos las y los asalariad@s dejasen de trabajar a la vez,
no solo un día sino muchos de golpe, finalmente se mostraría a todos estos adinerados
que su poder lo detentan porque acaparan el fruto de nuestro trabajo. ¡Si la
confianza cambiara de bando…!
Esto es lo que pasa por la cabeza de much@s trabajador@s, en
la cabeza de quienes se han movilizado contra el cierre de su empresa, contra los
despidos o también contra los recortes de plazas en la función pública. A
menudo hemos luchado aislados unos de otros y muchas veces hemos sufrido
derrotas. Hoy vemos por fin la posibilidad de reagrupar nuestras fuerzas y
poner fin a este gobierno y a su patronal.
No debemos dejar pasar esta ocasión. Con más de un millón de
personas en las calles el 31 de marzo, con “Nuits Debout” que no dejan de multiplicarse
en las cuatro esquinas de Francia, que expresan alto y claro que ya no queremos
este mundo, la movilización es de calado. Sabemos que para forzar al gobierno a
ceder, no podremos contentarnos con días de huelga aislados.
Al igual que con la movilización surgida en
noviembre-diciembre de 1995 o de mayo de 1968, necesitamos huelgas duraderas
que paralicen la economía. Estuvimos en huelga el 9 de marzo, luego el 31 y
estaremos de nuevo el 28 de abril pero ahora es la huelga reconvertible la que
está en el orden del día.
Los
trabajador@s temporales del mundo del espectáculo están en lucha contra el deterioro
de sus condiciones de trabajo: acaban de ocupar el teatro del Odeón de París.
Los trabajador@s de ferrocarril estarán en huelga desde el 26 de abril contra
la reforma de la SNCF y algunos plantean ya extenderla hasta el 28. Tenemos que
continuar para que desde el 29 de abril otros sectores se unan a la huelga y
hagamos doblar al gobierno. Podemos ganar, confiemos en nuestras propias
fuerzas: trabajador@s, jóvenes, desemplead@s y pensionistas, ¡todos juntos!
miércoles, 27 de abril de 2016
YA PUEDES ACCEDER A TODAS LAS HOJAS QUINCENALES DE IZAR
jueves, 21 de abril de 2016
HOJA QUINCENAL Nº8, "NO HAY ATAJOS PARA DEFENDER NUESTROS EMPLEOS, NUESTRAS CASAS, NUESTROS SALARIOS O NUESTROS DERECHOS DEMOCRÁTICOS"
Hacia un probable adelanto electoral.
Hace ya más de 110 días de las elecciones generales. A día de hoy todas las quinielas apuntan a unos
nuevos comicios. De nada habrán servido, al menos por ahora, los múltiples
intentos por parte de PODEMOS de rebajar aún más su programa con el fin de
hacer realidad un gobierno con el PSOE. Pablo
Iglesias lo habrá intentado todo. Un gobierno junto al PSOE e IU con el apoyo del PNV y la
abstención de ERC y de Convergencia así como un gobierno junto al PSOE con la abstención de
C's. Y para ello, la dirección de PODEMOS ha puesto
sobre la mesa importantes cesiones. Primero
fueron las que aparecieron en la libreta de Pablo Iglesias después de su
reunión con Pedro Sánchez. En sus notas, el secretario general de PODEMOS
hablaba de reducir el déficit a un ritmo mayor del que venía señalado en su
programa, de aceptar una reforma fiscal menos redistributiva, de incrementar
menos el gasto público (unos 30 000 millones de euros menos) y de derogar sólo la reforma laboral de
Rajoy, dejando vigente la de ZP.
Pero esto no queda ahí. En un nuevo documento, esta vez
oficial, la dirección de PODEMOS habla de nuevas cesiones afirmando que “en política hay que ceder”. Entre éstas destacan en materia socio económica: la rebaja de la renta garantizada de
600 a 500 euros, el abandono de su compromiso de universalizar el acceso
gratuito a la enseñanza de cero a seis años de manera inmediata, la aceptación
del copago farmacéutico y de la edad de jubilación a los 67 años o la
reducción del incremento de salario mínimo entre otras cosas. También hay cesiones en materia de
regeneración democrática, por
ejemplo en lo que se refiere a las puertas giratorias o a la cuestión del derecho a decidir de Catalunya
aparcando la decisión a una futura negociación entre el PSC y En común
Podem.
¿A qué se deben esas cesiones?
El argumento central para justificar dichas cesiones y
para entrar en un gobierno bajo esas premisas es la urgencia por responder a la
emergencia social. Sin embargo esa razón es una excusa. A nadie se le escapa
que con esas cesiones y de la mano del PSOE con o sin el apoyo de C's no se
responde a la emergencia social. O a caso se nos olvida cómo gestiona la crisis
el PSOE: jubilación a los 67 años, facilitar y abaratar el despido, salvar a
los bancos con dinero público, limitar el déficit público para pagar la deuda
que no hemos generado, recortes en los servicios públicos… ¿Qué confianza
podemos tener en un gobierno que ha llevado a cabo esas políticas y es
coresponsable de la emergencia social y que no tiene en su hoja de ruta
enfrentarse a la Troika? Porque se trata de eso. Si se quiere responder a la
emergencia social que sufre la clase trabajadora y la juventud hay que
plantarse frente a los recortes impuestos por la Troika. A día de hoy, el
gobierno que salga y que quiera responder a la emergencia social tendrá que
enfrentarse a los más de 20 000 millones de recortes ya anunciados por la
Comisión Europea. Pensamos que un gobierno dirigido por el PSOE con o sin C's
va a llevar a cabo esa política. Evidentemente, no.
Por tanto, ¿a qué se deben esas cesiones por parte de
PODEMOS? Pues a unos intereses particulares de la propia dirección de PODEMOS
que, por un lado, conoce bien los sondeos que le auguran un resultado
probablemente por debajo del conseguido el pasado 20 de diciembre y que, por
otro, es consciente del nuevo “follón” interno que se le puede montar al tener
que reabrir el debate de la confluencia con IU/UP, redefinir su relación con
las confluencias en Galiza, Catalunya o País Valenciá y volver a montar
primarias internas. Por todo ello, aunque a día de hoy parezca cada vez más
cerca el adelanto electoral, no es descartable al 100% un acuerdo sobre la
bocina que podría plasmarse en una abstención de PODEMOS. Más aún cuando a
Pedro Sánchez tampoco le interesa en adelanto electoral.
Frente a ese escenario, ¿Qué hacer?
Hay que dejar de confiar en que las elecciones y los
puestos ocupados en las instituciones van a permitir por sí solos cambiar
nuestras vidas. Los pactos tampoco lo harán. Es central independientemente que
haya o no elecciones en junio que l@s que sufrimos la crisis retomemos la movilización. El
escenario, en el caso de que se repitiesen elecciones, puede ser idéntico. No podemos
volver a esperar a ver si llegan o no a pactos. Porque mientras tanto, siguen
los despidos, siguen los desahucios, siguen los recortes, a la vez que siguen aumentando las guerras,el racismo y la violencia
machista. Por tanto, no hay
tiempo que perder. No podemos esperar nada bueno de un gobierno que no se
enfrenta a la Troika y al pago de la deuda. A día de hoy ningún gobierno que
salga de estas pasadas elecciones o de las siguientes lo va a hacer vistas las
combinaciones posibles.
Hay que retomar la movilización que nunca debió de haber
rebajado. El “asalto a los cielos” mediante las elecciones se ha demostrado
insuficiente para acabar con el bipartidismo y sobretodo para responder
positivamente a las legítimas aspiraciones de millones de personas. De nuevo
hay que ser claros. No hay atajos para defender nuestros empleos, nuestras
casas, nuestros salarios o nuestros derechos democráticos. Las instituciones
por sí solas no son suficientes. Hay que movilizarse en los centros de estudio,
de trabajo y en los barrios para hacer converger todas esas luchas que existen
de manera aislada en un gran movimiento de conjunto que tenga como objetivo
oponerse a las políticas de recortes y de austeridad vengan del gobierno que
vengan. Eso es lo que está en juego en este próximo periodo. La iniciativa por
la construcción de un frente anticapitalista y de clase denominada “No hay
tiempo que perder” que celebró el pasado 2 de abril su II Encuentro Estatal en
Madrid propone caminar en ese sentido. Las direcciones sindicales de CCOO y UGT
deberían también centrarse en ese objetivo en lugar de jugar a ver si PSOE,
PODEMOS y C's lleguan a algún tipo de acuerdo de gobierno. Las fuertes
movilizaciones en Francia contra la reforma laboral nos marcan el camino a
seguir. Las próximas movilizaciones del 1 de mayo, día de l@s trabajadorxs,
y del 28 de mayo, jornada de lucha de las Marchas por la dignidad, deben ser un
primer paso.
miércoles, 20 de abril de 2016
COMUNICADO CONJUNTO DE LA IZQUIERDA GRIEGA. NO A LAS DEPORTACIONES Y AL CLIMA DE TERRORISMO
El gobierno Syriza-ANEL mediante
procedimientos rapidísimos avanza en la vergüenza de las deportaciones masivas
aplicando la política anti-refugiados y racista de la UE y su inhumano acuerdo
con Turquía. La caracteriza como “país seguro” y envía en calidad de prisioneros
a refugiados en presencia de centenares de policías de Frontex y del ejército
griego. Ejerce violencia en cualquier dirección no sólo contra los propios
refugiados sino contra quienes expresan su
solidaridad, como ocurrió en Quíos y otros lugares.
Consecuencia trágica de la
forzada repatriación son los intentos de suicidio de 2 refugiados de los cuales
uno fue por desgracia exitoso. El gobierno griego y el vergonzoso acuerdo que
aplica de forma entusiasta aunque parezca lo contrario, se tiñen ya de sangre.
En los últimos días se
intensifica el ataque terrorista de los apoyos gubernamentales y de los medios
de comunicación, desde los afines al gobierno hasta la extrema derecha, en
contra de cualquier forma que se oponga a la política reaccionaria del
gobierno-UE sobre el acuerdo y exprese solidaridad con los refugiados, echando
mano de mentiras, calumnias y amenazas.
El gobierno, en lugar de conformar
condiciones humanitarias para la supervivencia para los refugiados y hacer que
se respeten los derechos y la libre elección de su destino final, los deja
viviendo en condiciones miserables en Idomeni y en el puerto de El Pireo, y los
empuja a diario con amenazas y chantajes a entrar en autobuses para ser
transportados a lugares inaceptables para vivir, aislados de la solidaridad y
el apoyo popular.
Es evidente que el gobierno de
Tsipras y el estado se preparan para golpear a los refugiados y al amplio movimiento
obrero y popular de apoyo que se enfrenta a la política reaccionaria del
gobierno y de la UE, con la inestimable contribución de conocidos medios de
propaganda pro-memorándum.
Las organizaciones que firmamos
este comunicado conjunto llamamos al movimiento obrero y popular y a todas las
organizaciones de la izquierda a reforzar su lucha por los derechos de los
refugiados y por los que combaten al lado de ellos. A detener inmediatamente
las inhumanas deportaciones masivas, a frenar y derribar el reaccionario y
racista acuerdo de la UE con Turquía que aplica desde el minuto cero de su
entrada en vigor el gobierno Syriza-ANEL.
Por la apertura de las fronteras
y la libre elección de destino. Por condiciones de vida humanitarias y el pleno
respeto a sus derechos. Contra cualquier intento de obstrucción de la
solidaridad, de la acción y autoorganización de los inmigrantes y refugiados.
El movimiento obrero y popular
junto con la juventud llevará a cabo las acciones necesarias por el final de la
guerra, el alejamiento de la OTAN y Frontex del Egeo y contra el reaccionario
acuerdo con Turquía.
Coalición de la Izquierda anticapitalista por el derrocamiento
(Antarsya)
Partido Obrero Revolucionario (EEK)
Lucha obrera
Organización de los comunistas internacionalistas
de Grecia (OKDE)
martes, 19 de abril de 2016
CINEFORUM IZAR: "TIERRA Y LIBERTAD" DE KEN LOACH (1995). SÁBADO 23 DE ABRIL A LAS 19:30 EN EL EDIFICIO DE USOS MÚLTIPLES DE LA C/ PRIEGO (RUTE)
Otoño de 1936. David Carr (Ian Hart), un joven comunista en paro, deja Liverpool para intervenir en la guerra civil española, dentro del bando republicano, e ingresa en la Brigada Internacional del frente de Aragón. Allí conocerá a muchos milicianos procedentes de toda Europa y Estados Unidos, en especial la española Blanca (Rosana Pastor), una atractiva anarquista. David y Blanca están convencidos de luchar por la defensa de la libertad. La igualdad entre las personas y el compartir tierra y bienes, sin existencia de clases sociales son los ideales que defienden. Pero a veces el enemigo no solo está entre las filas del bando adversario.
viernes, 15 de abril de 2016
EL SISTEMA CAPITALISTA Y PATRIARCAL: UN SISTEMA QUE PRODUCE MISERIA Y VIOLENCIA.
¡No a las violencias
machistas!
Son ya muchos los ejemplos que
muestran a las claras que el capitalismo y el patriarcado son sistemas que
producen miseria y violencia. El paro, la precariedad, los desahucios son
muchos ejemplos de violencia que afectan siempre a l@s mism@s: a la clase
trabajadora en general y a la mujer trabajadora en particular. A eso hay que
añadirle también la violencia machista intrínseca a este sistema injusto. En
efecto, el aumento de los feminicidios en los últimos tiempos vuelve a poner la
violencia machista en el centro del debate político y sociaL. Sin embargo no se
profundiza en la magnitud del problema y sus raíces, que no son otras que el
sistema capitalista y patriarcal en el
que vivimos.
No solucionará nada tratar de
paliar los síntomas a base de leyes o medidas desde las instituciones. La
violencia machista es estructural. Para acabar con ella es necesario un cambio
más profundo que acabe con un sistema que busca el máximo beneficio en manos de
unos pocos y se mantiene en base a todo tipo de opresión entre la que destaca
la violencia machista. Esto sólo se lograra mediante la movilización sostenida
en las calles, en los barrios y centros de trabajo. Sólo de esta forma se podrá
aumentar el nivel de conciencia de la mujer trabajadora con el fin de erradicar
la enfermedad real del patriarcado. Los asesinatos y la violencia física son
quizás las formas más llamativas y visibles de las violencias que se ejercen
contra nosotras, pero hay muchos otros tipos que todas sufrimos a diario: en
casa, en la universidad, en el trabajo, en las calles, a través de los
medios...
Sufrimos la violencia de este
sistema capitalista y patriarcal en numerosos aspectos. Desde las cuestiones
más simbólicas que sufrimos desde el momento en que nacemos y nos encorseta en
roles de género que nos dictan cómo ser “buenas mujeres” y es ejercida a diario
desde los medios, la publicidad, y la estructura social misma impuesta por el
sistema, hasta la violencia que sufrimos en diferentes ámbitos que nos impide
decidir sobre nuestro propio cuerpo y sobre nuestra propia vida como puede ser
la cuestión del aborto libre pero también nuestra sexualidad.
Pero esto no se queda ahí. Las
mujeres también sufrimos una violencia a nivel laboral, cuando nuestros puestos
suelen ser inferiores a los de los hombres e incluso peor pagados (las mujeres
cobramos un 22% menos que los hombres), cuando sufrimos con mayor crudeza la
precariedad de los contratos temporales (un 74,35% de estos contratos son
destinados a mujeres). También en el núcleo familiar padecemos a diario una
violencia que nos recluye al hogar sin poder participar de las decisiones y la
marcha de nuestra sociedad, la sociedad en la que también vivimos y que nos
maltrata.
¿No cambiaría todo esto si la
mayoría de nosotras (las trabajadoras,
en casa o en la calle) pudiésemos formar parte activa de la política, la
educación y la economía? Para esto es fundamental que los movimientos sociales,
sindicales, políticos y demás organizaciones que luchan por cambiar la lógica
social se llenen de voces de mujeres. Es una tarea central que las mujeres
planten cara al capitalismo y al patriarcado desde todos los frentes.
Esto para nosotras no es una tarea
sencilla, más difícil aún ahora que los agudos recortes en servicios públicos
como en ayuda a la dependencia, nos afectan más a las mujeres, pues somos
nosotras normalmente las trabajadoras de este servicio, y en las que finalmente
cae este trabajo de cuidados, cargando gran parte del peso de la crisis sobre
nuestras espaldas. Por no hablar de los sujetos más vulnerables como son las
mujeres inmigrantes, expuestas a sufrir explotación laboral, discriminación por
ser mujer y en muchos casos actitudes xenófobas.
Por último tenemos la violencia
directa, la que golpea y asesina, la más feroz. Después de analizar cómo se
estructuran los sistemas capitalista y patriarcal, y su alianza mortal para las
mujeres, no es difícil entender que la violencia directa es consecuencia de
toda una estructuración errónea de nuestra sociedad que debemos solucionar
luchando fieramente por cambiar estos sistemas que van de la mano y que nos
aniquilan poco a poco.
Todo esto nos hace reflexionar
que la ley actualmente en vigor (Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de
Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género), es un completo
lavado de cara por parte del Gobierno y que no se va a solventar este gran
problema político-social. Las respuestas que han dado tanto el PSOE como el PP
respecto a esto han sido totalmente insuficientes. Por mucho que hagan medidas
estéticas contra la violencia de género, la realidad es que los recortes, las
reformas laborales, las dificultades para acceder a una vivienda, etc. agravan
la situación de las mujeres y dificultan su autonomía económica y personal, lo
cual supone un elemento central para el empoderamiento de las mujeres de clase
trabajadora.
Es una cuestión de suma
importancia que nos organicemos y encontremos la manera de dar la batalla
contra este sistema capitalista y patriarcal que genera miseria y violencia
hacia la clase trabajadora en general y a la mujer trabajadora en particular.,
y que tantas vidas está costando cada día en el mundo entero.
Es por eso que hoy en día se hace
cada vez más necesario que el feminismo combativo y de clase alce la voz y se una para conseguir acabar
con el machismo y toda la explotación que sufrimos la clase obrera en su
conjunto, en confrontación directa contra el capitalismo y el patriarcado como
estrategia a seguir.
NOS QUEREMOS VIVAS Y LIBRES
¡SEGUIMOS EN LUCHA!
¡ABAJO
EL CAPITALISMO Y EL PATRIARCADO!
martes, 12 de abril de 2016
REVISTA DE IZAR: INTERNACIONAL - ENTREVISTA A NIKOLAS SKOUFOGLOU, DE OKDE, SOBRE LA 3ª CONFERENCIA DE ANTARSYA
Este pasado mes de marzo habéis celebrado la conferencia de ANTARSYA.
¿En qué situación se halla el frente y cuáles han sido los temas centrales de
la conferencia?
La 3ª Conferencia de ANTARSYA
tuvo lugar el 4-5 de marzo en Perea, a pocos kilómetros del puerto donde
malviven miles de refugiados a los que el apoyo de nuestras fuerzas ha sido
diario y continuo. Se desarrolla en un periodo en que los acontecimientos
políticos del país son fugaces y por lo tanto el debate era o debería haber
sido al menos más rico. Sin embargo el debate político se limitó por varias
cuestiones, por una parte el tiempo político se ha acelerado y en una conferencia no se puede discutir de todo.
Por otra, han pasado ya casi 3 años desde la anterior conferencia y en este
intervalo han ocurrido muchos cambios internos en el frente.
El factor subjetivo afecta
básicamente a la orientación de ANTARSYA, que bajo la dirección de NAR (de las
mayores organizaciones) pero también de otras que en verano se escindieron para
ir con LaE (Unidad Popular) ha girado a la búsqueda de todo sacrificio por una
colaboración política con partidos del reformismo en un frente más amplio, ya
fueran escisiones del KKE o viejas rupturas de Syriza. El resultado de esta
orientación es privarse de tiempo y fuerzas para otros debates más sustanciales
para la definición de la identidad e intervención del frente.
A pesar de estas debilidades, la
conferencia mostró que ANTARSYA sigue siendo un frente anticapitalista fuerte,
mantuvo el número de militantes aun con la salida de alrededor de un 30% hacia
LaE y probó que ha podido sobrevivir tras la presión de la perspectiva
reformista del “gobierno de izquierda” de Syriza de estos últimos años. Además,
señaló de nuevo la estrecha relación con la clase trabajadora y los movimientos
que han jugado y juegan un papel decisivo en las luchas del últimos período
(huelgas, movimiento antirracista, medioambiental, fascismo).
Los dos temas principales que
ocuparon la conferencia fueron, por una parte, el carácter del partido y del
gobierno de Syriza, y por otra el carácter del movimiento sindical y las tareas
de los anticapitalistas y revolucionarios. Sin poder entrar en detalles,
respecto al gobierno y al partido Syriza se enfrentaban 2 líneas básicas. La
primera, defendida por NAR, ARIS, EKKE y un grupo de independientes, sostiene
que Syriza no puede caracterizarse como un partido reformista sino como un
partido social-liberal burgués. Este punto de vista, aunque parece radical,
subestima el papel que ha jugado históricamente el reformismo y embellece a la
izquierda, descuidando el sucio papel que ésta ha tenido en diversas fases
históricas. Por otra parte, la posición de SEK, de que Syriza sigue siendo un
partido reformista, se basa en la fórmula leninista sobre los partidos
obrero-burgueses, pero descuida tanto la enfermiza relación que tiene Syriza
con la clase obrera organizada como oculta algo muy grave: el hecho de que la
dirección de SEK sigue una táctica centrista de acercamiento a ciertos sectores
de Syriza, principalmente con el tema de los refugiados.
En cuanto a la postura de los anticapitalista frente a la
burocracia sindical vimos otra vez más el enfrentamiento de dos corrientes
históricas de la izquierda. OKDE-Spartakos en estos temas
consiguió articular un discurso aparte y señalar sus posiciones particulares.
Habiendo caracterizado desde el principio al gobierno Syriza-ANEL como un
gobierno de colaboración de clase, destacamos que a política y el alejamiento
organizativo del partido Syriza (sobre todo tras el verano) de su base
trabajadora y juvenil que lo llevó a poder como un camino sin retorno, un
trayecto que muestra claramente la quiebra del reformismo que está condenado a
incorporarse al sistema, con consecuencias trágicas para las clases populares. En
el tema del movimiento obrero, señalamos la necesidad de la unidad de clase en
combinación con la importancia de revelar el papel de la burocracia y el
mantenimiento de la independencia de clase del movimiento.
¿Qué posiciones defendisteis con “Por una ANTARSYA anticapitalista y
revolucionaria,” la plataforma que creasteis para la conferencia OKDE-Spartakos
con otr@s compañer@s? ¿Qué resultados obtuvisteis?
Una vez más, salió el relucir el
tema en cuestión del frente político con fuerzas reformistas (que se describen
como anticapitalistas en el texto de sus posiciones) y que esencialmente era la
cuestión central que estaba en juego en la conferencia. Frente a la orientación
que sigue la mayoría de ANTARSYA, OKDE-Spartakos, junto con una parte
importante de independientes con los que nos encontramos defendiendo las mismas
posiciones desde hace un año, cuando nos pronunciamos en contra de la
colaboración política y electoral con MARS (Alabános, exdirigente de Syriza)
(elecciones de enero de 2015), decidió en verano construir la plataforma “Por
una ANTARSYA anticapitalista y revolucionaria”, en contra de cualquier
negociación de colaboración electoral con LaE y otras fuerzas reformistas, las
cuales siguen la línea de Syriza del “gobierno de izquierda”, y la crítica que
dirigen hacia Syriza, partido que abandonaron en el último momento, afecta
sobre todo a caracterizaciones personales de su dirección.
En la conferencia defendimos la
necesidad y potencialidad de la existencia de una izquierda anticapitalista y
revolucionaria independiente. Esta valoración se basa por una parte en la
realidad, que muestra que lo que falta a las luchas que continuamente estallan
es una dirección anticapitalista independiente y no las negociaciones con los
reformistas. No tememos las rupturas del reformismo hacia la izquierda, pero
creemos que las colaboraciones tienen que llevarse a cabo en nombre del
movimiento y de la unificación de clase, y no como hasta ahora, por medio de
declaraciones vía internet. Por una parte se basa en la historia del movimiento
político y obrero que enseña que la estrategia del frente único (que por
razones de tradiciones históricas es un concepto mal entendido en ANTARSYA)
presupone la independencia de la organización marxista revolucionaria.
Este posicionamiento nuestro es
radicalmente contrario al de SEK antes, que no tenía objeción por principio en
una colaboración con LaE, y hasta ahora defendía la orientación de la 2ª
conferencia de 2013, que en esencia abrió el camino a colaboraciones políticas
de este tipo.
Dentro de la plataforma, nuestro
punto de vista (registrado como 3º texto alternativo a las posiciones),
consiguió llegar a todos los comités locales de ANTARSYA y ganó apoyos en muchas
regiones en las que no había militantes de OKDE-Spartakos. La propuesta de
nuestra plataforma estuvo clara en toda la conferencia y esto fue un gran
avance, pues concentró más del 7% de los votos (del 2,8 y 3,5% obtenido en las
dos anteriores conferencias). A pesar de esto, debido al sistema
antidemocrático de elección de la dirección (sólo SEK y nosotr@s defendemos un
sistema proporcional), en los órganos la representación de la plataforma es
sólo de un 3%.
Tras el memorándum y 3 huelgas generales, ¿cuáles son los objetivos de
ANTARSYA y de OKDE-Spartakos para el siguiente periódico político contra el
gobierno Syriza-ANEL?
Lo único seguro es que el próximo
periodo será un tiempo de nuevas luchas contra las medidas y políticas del
gobierno. El primer frente abierto es la reforma de la Seguridad social y de
las pensiones, que se encuentra en negociación con las instituciones de la UE y
el FMI. Probablemente a mediados de
abril habrá una nueva huelga general, que sigue también la orientación de los
sindicalistas de ANTARSYA. Desde el frente se han llevado a cabo iniciativas de
coordinación con sindicalistas de otras organizaciones (LaE, EEK, KKE m-l,
etc.) a nivel estatal y local, que han desembocado ya en algunas acciones
importantes.
En el tema de os refugiados, la
intervención de ANTARSYA está reforzada en relación al periodo anterior, a
pesar de los diferentes puntos de vista que siguen existiendo a nivel interno.
La presencia de militantes nuestr@s tanto en el puerto de El Pireo como en
otras regiones de Grecia donde hay concentrad@s inmigrantes y refugiados es
diaria y combina tanto la solidaridad real (ayuda médica, alimentación,
vestido) como la articulación de una propuesta política global para afrontar la
problemática (lucha contra Frontex y la ORAN, la UE fortaleza. OKDE-Spartakos
desde el inicio apoyó el lema de fronteras abiertas para todos y todas,
posición que ha empezado a ganar importantes apoyos dentro de ANTARSYA y en la
izquierda en general.
Especialmente dentro de ANTARSYA, OKDE-Spartakos se va a
dirigir a continuar en esta acertada línea de la plataforma y seguirá poniendo
sus fuerzas no sólo para que ésta tenga permanencia sino también para
profundizar en su política de unificación. En este marco, está programada
dentro de la plataforma un ciclo de debates sobre el movimiento obrero y los
refugiados. Para nosotr@s la existencia de un polo anticapitalista fuerte y de
un ala revolucionaria en él es condición imprescindible para avanzar en el
contraataque de la emancipación socialista.
miércoles, 6 de abril de 2016
PARA UN FRENTE ANTICAPITALISTA EN EL ESTADO ESPAÑOL NO HAY TIEMPO QUE PERDER
Durante el 15M se popularizó un
viejo lema para explicar a la prensa el porqué de la lentitud en la toma de
decisiones asamblearia de las plazas: “Vamos despacio porque vamos lejos”. Sin
querer establecer ningún símil ni metodológico ni programático con el
movimiento, precisamente la voluntad colectiva de crear un espacio político
anticapitalista, de clase y para la lucha como No Hay Tiempo Que Perder ha
requerido de un 2º encuentro como el del fin de semana y necesitará de un
proceso de enraizamiento territorial para coger cuerpo.
L@s 120 militantes y activistas
sindicales y sociales que nos dimos cita en el albergue San Fermín durante el
sábado 2 de abril hemos salido aún más convencid@s de la necesidad y
oportunidad que supone abrir una brecha política unitaria a la izquierda de los
viejos y nuevos reformismos, desde el impulso a la movilización sostenida
frente a la parálisis social en la que nos hallamos y con todas las herramientas
políticas de las que disponemos las y los revolucionari@s para intervenir en la
lucha de clases.
Este 2º encuentro de No hay
tiempo que perder cierra una primea etapa de diagnóstico político nacido al
calor de la precampaña electoral del otoño pasado, cuando varias organizaciones
y colectivos políticos como Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR,
Andalucía desde abajo, Clase contra clase, Colectivo de acción anticapitalista,
Grupo de comunistas internacionalistas, así como activistas procedentes de
Podemos e IU-Unidad Popular, nos dimos cita en Málaga el 28 de noviembre para
decir que era tiempo de levantar un frente político anticapitalista como
alternativa al reformismo.
Las falsas ilusiones de los
gobiernos del cambio en ayuntamientos y comunidades autónomas empezaban a
mostrar sus límites y contradicciones y no estábamos dispuest@s a alimentarlas
en este nuevo ciclo: la clase trabajadora no puede esperar el maná de las
instituciones. Pusimos una meta y empezamos el 2016 presentando la iniciativa
en diferentes ciudades del estado mientras el juego de pactos no ha dejado de
señalar las vergüenzas de las direcciones de Podemos, de IU y sus satélites.
De estos encuentros en ciudades
como Almería, Madrid, Granada, Zaragoza, Málaga, Burgos, Barcelona, Vigo y
Sevilla llegamos al pasado fin de semana con un rico borrador de documento
programático con los ejes políticos y organizativos de nuestra propuesta
elaborado por un grupo de trabajo y una serie de enmiendas recogidas desde el
debate en todos los territorios. Este productivo recorrido desembocó en una
jornada que supone un antes y después.
Tras la presentación y bienvenida
del 2º encuentro a cargo de dos compañeras activistas de Madrid, Lucía Nistal y
Yolanda Lusa, se conformó una mesa plural con compañer@s procedentes de
diferentes organizaciones y territorios, que tuvo la ardua tarea de
sistematizar las muchas intervenciones y tiempos para un debate que ocupó toda
la mañana y tarde, con intervenciones clarificadoras sobre el trayecto de la
iniciativa y que incluso pudo seguirse por streaming.
La primera parte fue la
exposición del documento programático por compañer@s de la comisión. En este
borrador hasta su aprobación, debatido en asambleas, se hace un análisis de la
situación política en el estado español partiendo de la crisis del capitalismo,
el impacto sobre la clase trabajadora y al juventud y el régimen político del
78, así como una foto-balance de las izquierdas reformistas del 15M al 20D,
para inmediatamente plantear la alternativa de ruptura por una salida
anticapitalista y obrera a la crisis, con el modelo de frente militante que
queremos construir.
A este borrador le siguió el
debate de enmiendas, muchas defendidas por compañer@s de Izquierda
Anticapitalista Revolucionaria IZAR, que abrieron debates a profundizar y que
seguiremos desarrollando. La consigna de las asambleas constituyentes, la
perspectiva ecologista, hasta qué punto las burocracias impiden el sindicalismo
combativo, el carácter imperialista del estado español, la precariedad en
subcontratas y ETTs, el internacionalismo, la represión política y sindical, la
necesidad de un programa que expropie a los expropiadores, el vacío como
alternativa del Plan B, entre otras.
Un especial aparte dentro de la
primera parte del encuentro tuvieron las enmiendas relativas a la cuestión de
género, donde compañeras de Andalucía desde abajo e IZAR de Málaga y de Clase
contra clase de Catalunya plantearon puntos de debate sobre qué feminismo
anticapitalista defender y qué frente de clase y antipatriarcal construir.
Queremos que No Hay Tiempo Que Perder lleve adelante un feminismo de clase y
combativo.
El gran paso firme que dimos en
este encuentro fue indudablemente la resolución organizativa que puso acertadamente
un calendario y plazos a este nuevo proyecto ilusionante, propuesta por
compañer@s de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR y de Clase contra
clase y aprobada por el plenario. Decidimos que este futuro frente tendrá que
echar a andar en comités locales No hay tiempo que perder desde los que
vertebrar el proyecto y empezar a tener una intervención unificada en el
conjunto del estado. Así, “con la experiencia común y la verificación por
práctica diaria del programa y los acuerdos políticos alcanzados”, No Hay Tiempo Que Perder tendrá una intervención común en la lucha de clases.
Con estas tareas nos marcamos un
camino de estructuración hasta el 3º encuentro, éste de carácter fundacional,
hacia finales de año (octubre-noviembre), durante el cual desde los comités
locales con vida política real se elegirá un representante según cantidad de
militantes para una coordinadora estatal encargada de dinamizar No hay tiempo
que perder, así como decidimos también dotarnos de unos marcos de comunicación
interna y externa. Será de ese nuevo encuentro de otoño de donde saldremos con
un nombre definitivo.
Otras resoluciones destacadas
fueron las de la importancia de intervención en la lucha de clases y la de un
posible adelanto electoral. Con la primera se llama a construir este frente
político como una herramienta fuerte y decisiva para coordinar nuestra
actividad en el movimiento obrero y la juventud, con la propuesta de una campaña por la
prohibición de los despidos y el reparto de las horas de trabajo sin reducción salarial,
entre otras consignas, así como empezar a unificar nuestra intervención en la
juventud en general y en el movimiento estudiantil en particular mediante el
sindicalismo estudiantil.
Respecto a un posible adelanto
electoral para junio y ante el autorretrato ya hecho durante estos meses de las
fuerzas reformistas, se aprobó instar desde el frente No Hay Tiempo Que Perder
a explorar las posibilidades de llamar e impulsar una candidatura unitaria,
anticapitalista y de clase sobre los ejes de nuestro programa y emplazar a
todos los sectores que lo defiendan a conformarla.
Otras resoluciones aprobadas de
gran interés para conformar nuestro perfil programático, en las que nuestra
organización se encuentra plenamente representada, fueron las de hacer un
llamamiento a un gran movimiento antipatriarcal y anticapitalista, la de
expresar solidaridad de clase con los pueblos palestino, saharaui y kurdo en
lucha por su soberanía, por una campaña internacionalista contra la guerra y la
xenofobia y la de condena en contra el acuerdo firmado entre UE-Turquía frente
a los refugiados.
Entonando puño en alto La
Internacional y tras una jornada muy intensa de trabajo y debate, pusimos así
fin a este encuentro decisivo y clave en la constitución de este nuevo espacio
político de colaboración entre organizaciones y activistas. Las y los
militantes de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR que allí acudimos y
lo hemos trabajado en los territorios salimos satisfech@s y con muchas tareas
que llevar a cabo para echar a andar. Para nosotr@s es un reto a la altura de
las circunstancias.
Estamos convencid@s de que a
pesar de las tradiciones de las que provenimos y las diferencias políticas que
encontremos en el camino es urgente levantar una alternativa revolucionaria y
de clase para hacer lo que siempre pretendemos desde nuestras organizaciones:
golpear juntos al capitalismo y sus opresiones con independencia del
reformismo. Para que no haya tiempo que perder y no demos pasos en falso se hace
imprescindible caminar sin prisas que impidan el debate pero de forma firme y
segura para que los primeros ladrillos no se derrumben.
No hay
mejor forma que iniciar el camino a recorrer andando y empezar desde ya a
movilizar conjuntamente para las fechas señaladas que tenemos en el calendario
inmediato, como la próxima huelga estudiantil los días 13 y 14 de abril, el 1º
de mayo o la fecha propuesta de movilización estatal de las Marchas de la
dignidad el 28 de mayo. Allí estaremos y pondremos todo de nuestra parte para
que así sea.
martes, 5 de abril de 2016
HUELGA ESTUDIANTIL - EL 13 Y 14 DE ABRIL SEGUIMOS... GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, SÓLO LA MOVILIZACIÓN DEFENDERÁ NUESTRA EDUCACIÓN
Como llevamos viendo desde hace ya demasiado tiempo, la situación de la educación pública en el Estado Español es cada vez más complicada. Cada año, miles de estudiantes son expulsadas de la universidad por no poder pagar sus tasas, llegando este curso, desde el tasazo, a unas 70.000 estudiantes fuera de las aulas por motivos económicos.
La implantación de la LOMCE y el 3+2 no hace más que empeorar las condiciones de vida del estudiantado. El aumento de las tasas, el empeoramiento de las condiciones de los centros de estudio, de las calidades educativas en general, la segregación que genera la LOMCE, etc., concluyen en una elitización de la educación, dejando a las hijas de las trabajadoras en una situación cada día más difícil de cara a poder acceder a una educación de calidad.
En respuesta a esto, el movimiento estudiantil debe dar una respuesta contundente para tratar de tumbar todas las reformas y recortes que se están llevando a cabo por toda la serie de gobiernos que han pasado por el Ejecutivo. El pasado 3 de marzo se dio el primer paso tras las elecciones del 20D para mostrar que ni el pacto C’s – PSOE ni un hipotético gobierno “progresista” será la solución para nuestros problemas. Sólo la movilización y la organización podrán hacer frente a los ataques que sufrimos las estudiantes de clase trabajadora. Con diferentes respuestas a nivel estatal, las estudiantes hemos dado una pelea importante, pero que sólo ha sido el inicio. Esta movilización nos permite, como muchas anteriores, generar un movimiento estudiantil mucho más amplio, fuerte y organizado.
Además, esta huelga tenía un carácter especial por la situación política actual. Los pactos y la falta de gobierno hacían y hacen que sea un momento oportuno para presionar. Sin embargo, esta lucha no puede quedar en una sola fecha como el 3 de marzo, sino que necesitamos darle una continuidad a esta pelea, para salir cada vez más fuertes y más organizadas. Por eso es necesario secundar y construir la huelga convocada los días 13 y 14 de abril a nivel estatal. La necesidad urgente de tumbar el 3+2 y la LOMCE no nos permite frenar este movimiento.
La convocatoria de todas estas huelgas y movilizaciones nos muestra que el movimiento estudiantil tiene una necesidad de lucha importante, pero no obtiene una respuesta adecuada con las organizaciones estatales estudiantiles que hay en la actualidad. Las diferentes fuerzas estudiantiles convocan fechas por su cuenta sin consensuar y sin buscar una unidad en la lucha. Por lo tanto, las estudiantes no tenemos un espacio estatal de debate desde el que empujar todas juntas contra los ataques a la educación pública. Es necesario unificar de manera progresiva las distintas fechas y campañas, de forma que el movimiento estudiantil vaya generando una coordinación y una unidad a nivel estatal que termine en un sindicato unificado que permita al movimiento crecer y autoorganizarse.
Para construir esta unidad debemos empezar a construir iniciativas concretas y espacios de debate y construcción colectiva para intervenir en el movimiento estudiantil. Por ejemplo, deberíamos caminar hacia un encuentro hacia el que los distintos sindicatos, asociaciones, asambleas, etc., y estudiantes en general, deben caminar, de forma que se pueda ir avanzando hacia esta unificación de la lucha.
¿CÓMO SE LEGALIZA LA HUELGA EN TU INSTITUTO?
¿Hay que legalizar la
huelga aunque ya esté convocada?
Sí. Aunque la huelga esté convocada, la
legislación no permite la inasistencia a clase de l@s estudiantes
automáticamente. Para poder ejercer tu derecho a la huelga, la tenéis que
legalizar en tu instituto.
¿Cómo se legaliza la huelga?
Tenéis que entregar un escrito ante la
Dirección (como muy tarde 3 días antes de la huelga), diciendo que apoyáis la
huelga y sus motivos, qué día (o días)
es y qué vais a hacer ese día (ir a la manifestación, por ejemplo).
Pero no basta sólo con eso. Este escrito
tiene que estar aprobado de una de estas dos maneras:
• Mayoría
absoluta (más del 50%) de l@s delegad@s: hay que hacer una reunión de delegad@s
y que aprueben la huelga.
• 5%
de l@s estudiantes: hay que recoger firmas por las clases (50 firmas si tu
centro tiene 1000 estudiantes, por ejemplo).
¿Tod@s podemos ir a la
huelga?
No. L@s estudiantes de 1ºESO y 2ºESO no
pueden hacer huelga.
¿Me pueden poner un
examen el día de la huelga?
No, si la habéis legalizado. Si algún
profesor o profesora lo incumple, legalmente puede ser sancionado/a. Ni
exámenes ni nada que puntúe.
¿La huelga es una excusa
para no ir a clase?
No. La huelga es una forma de protesta,
es una forma de presionar, de alzar nuestra voz, mostrando la oposición ante
algún hecho. Por eso, en el día de huelga no hay que irse a casa. El día de
huelga es para informar a toda la gente de lo que está sucediendo y de por qué
se lucha contra eso. ¡Nadie es su casa, nadie en su clase! ¡Tod@s a la calle!
¿Qué hacer antes de ir a
la huelga?
Es importante que, en cuanto os enteréis
de una huelga, os informéis de los motivos y difundáis la información al resto
de compañer@s. ¿Cómo?
• Plantea
el debate en clase: ¿hay que ir o no a la huelga?
• Informa
a otras clases y pide a l@s delegad@s que informen.
• Pide
a l@s delegad@s que se reúnan y aprueben la huelga.
• Recoge
firmas por las clases.
• Convoca
una asamblea en tu instituto: legalmente tenéis 3 horas por trimestre para
hacer asambleas, debates... Para ello, entrega un escrito ante la Dirección con
el día, la hora y el motivo.
• Organizad
la participación en la manifestación: pancarta, lemas...
¿Y después de la huelga?
Es importante que os sigáis organizando
con l@s compañer@s que han ido a la huelga. Sufrimos ataques contra la
educación año tras año y cada vez es más necesario que nunca construir
movimiento estudiantil. ¡Autoorganízate y lucha en tu instituto!
¿Qué hago si me ponen
problemas en mi instituto?
• Recuerda
que te ampara el decreto 327/2010 del BOJA. Búscalo en internet y dáselo a la
Dirección del centro.
Contacta con nosotr@s.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)